Question

具体来说，如果在本地范围内创建Timer实例，然后从该范围返回：

1）计时器是否仍然执行？

2）什么时候会被垃圾收集？

我提供以下两种情况：

Timer timer = new Timer(new TimerCallback((state) => { doSomething(); }));
timer.Change((int)TimeSpan.FromSeconds(30), (int)TimeSpan.FromSeconds(30));
return;

并且

Timer timer = new Timer(new TimerCallback((state) => { doSomething(); }));
timer.Change((int)TimeSpan.FromSeconds(30), Timeout.Infinite);
return;

Answer 1

TimerCallback引用了方法DoSomething()，因此（在您的示例中）引用了this，但没有其他方式的实时引用，因此应该收集它。 ..eventually

Answer 2

计时器可能执行也可能不执行，取决于垃圾收集是否在执行时间之前运行。这就是为什么在堆栈以外的地方保留对定时器的引用是好的做法。

请注意，这并不总是有问题的;例如，只要它们仍在运行，就不会收集线程。

Answer 3

这是一个快速测试：

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        Something something = new Something();
        Foo(something);
        Console.ReadKey(true);
        GC.Collect();
        Console.ReadKey(true);
    }

    private static void Foo(Something something)
    {
        Timer timer = new Timer(new TimerCallback(something.DoIt),null,0,5);
        return;
    }
}

public class Something
{
    public void DoIt(object state)
    {
        Console.WriteLine("foo{0}", DateTime.Now.Ticks);
    }
}

这基本上就是编译器将其搞砸的（示例中的Lambda表达式）。当你运行它时，你会注意到只要你没有按下第一个键，它就会继续把东西放到控制台上。一旦你敲了一把钥匙，然后GC就会启动，它就会停止。 Timer仍然引用了Something，但没有任何引用Timer，所以它已经消失了。

Answer 4

如果您正在讨论System.Threading.Timer，它会实现IDisposable，因此您应该保留对它的引用，以便在您不再使用它时可以调用Dispose。我不知道您的特定问题的答案，但您可以通过运行多次迭代并强制GC.Collect()查看Timer是否继续触发来在控制台应用程序中进行调查。我的猜测是它最终将被收集并停止触发，除非在内部创建了一些静态的根参考。

另外，如果你想要一次性的Fire-and-forget计时器，你可以通过创建一个引用Timer的状态对象来实现一个，这样它就可以在计时器事件触发时自行处理。我有一个TimerService类，其WhenElapsed(TimeSpan, Action)方法使用此模式，它非常便于创建超时，而无需将Timer实例作为包含类中的字段进行管理。

本地范围定时器的预期行为是什么？

4 个答案: