Question

考虑一个简单的示例类：

class BankAccount {
public:
   BankAccount() { balance =0.0; };
  ~BankAccount() {};
   void deposit(double amount) {
      balance += amount;
   }
   private:
      double balance;
};

现在说我想将它包装在extern“C”中，以便我可以从许多不同的编程语言（如C＃和Java）中调用它。我尝试了以下似乎有效的方法：

// cbankAccount.h:
extern "C" unsigned long createBackAccount(); 
extern "C" void deposit(unsigned long bankAccount, double amount);
// cbankAccount.cpp
unsigned long createBackAccount() {
  BankAccount *b = new BankAccount();
  return (unsigned long) b;
}
void deposit(unsigned long bankAccount, double amount) {
  BankAccount *b = (BankAccount*) bankAccount;
  b->deposit(amount);
}

这可移植吗？类型无符号“unsigned long”是否足够大以容纳对象指针？这种方法还有其他问题吗？

提前感谢您的任何答案！

Answer 1

呀。这不好。特别糟糕。 unsigned long - 没有。返回一个正确键入的BankAccount* - 其他语言将在另一端看到它作为通用指针（如System.IntPtr），并且当二进制接口无法输入指针时，无需返回无类型指针

extern "C" BankAccount* CreateBankAccount() {
    return new BankAccount;
}
extern "C" void deposit(BankAccount* account, double amount) {
    account->deposit(amount);
}

Answer 2

基本上看起来很好用一个附带条件。尝试使用整数类型来保存指针不是一个好主意 - 使用void*要好得多，因为根据定义，它是指针的宽度。

实际上，我认为@ DeadMG的答案比这更清晰。

Answer 3

强类型甚至比空白*更好。

typedef struct BankAccountProxy *  BankAccountPtr;

BankAccountPtr createBackAccount() {
  BankAccount *b = new BankAccount();
  return (BankAccountPtr) b;
}

Answer 4

这不可移植，因为unsigned long可能不足以指针。一个不太罕见的平台就是win64。

最好使用ptrdiff_t或void*。

Answer 5

可能是平台依赖于长度是否足够大（可能不在x86-64上），另一种方法是使用像swig

这样的东西

Answer 6

我使用void *而不是unsigned long。

在extern“C”中包装C ++对象

6 个答案: