Question

我不明白为什么该命令：

echo "type    f(type     titi)" | sed 's/type\(\s+\)/void\1**/g'

输出以下内容：

type    f(type     titi)

我希望这样：

type    **f(type     **titi)

我试图在sed命令中转义*：

echo "type    f(type     titi)" | sed 's/type\(\s+\)/void\1\*\*/g'

但是输出保持不变。

Answer 1

问题不在于正则表达式的右侧被错误地解释，而是左侧根本不匹配。

与BRE匹配，我们可以使用以下方法：

sed 's/type\([[:space:]]\{1,\}\)/void\1**/g'

请注意，\s已更改为[[:space:]]，并且+已替换为符合标准的\{1,\}语法。（对于sed的GNU版本，也可以在BRE中使用\+，但这是扩展，而不是标准规定的行为。）

或者，我们可以通过添加-r参数来切换到ERE，在这种情况下，我们不再需要在分组括号内使用反斜杠，并且可以保证+可以正常工作。

sed -re 's/type([[:space:]]+)/void\1**/g'

Answer 2

sed 's/type\(\s+\)/void\1**/g'命令与type匹配，此后，它会将一个或多个空格字符匹配并放入一个组中，因为转义的圆括号在POSIX BRE中捕获了括号。

您所需要做的就是使用*（匹配0个或多个空格）而不是+（+匹配一个加号），或者-如果您必须至少匹配一个空格-\{1,\}：

echo "type    f(type     titi)" | sed 's/type\(\s*\)/void\1**/g'

echo "type    f(type     titi)" | sed 's/type\(\s\{1,\}\)/void\1**/g'

两者都能给您预期的结果。