Question

我正在寻找数据库中不同记录之间关键字匹配的最佳解决方案。这是一个经典问题，我发现了类似的问题，但没有具体的问题。

我已经完成了全文搜索，连接和子查询，临时表，......所以我真的很想看看你们是如何解决这个常见问题的。

所以，假设我有两张桌子; Products和Keywords，它们与第三个表格Products_Keywords在经典的多对多关系中相关联。

如果我在页面上显示一条Product条记录，并希望显示与 n 相关的顶级产品，那么最佳选择是什么？

我们应该考虑到记录可能会共享几个关键字，而这个事实应该决定顶级相关产品的排序。

我也对其他想法持开放态度，但由于性能原因，T-SQL将是更好的解决方案。

Answer 1

我的第一枪就是：

SELECT
    P.product_id,
    COUNT(*)
FROM
    Product_Keywords PK1
INNER JOIN Product_Keywords PK2 ON
    PK2.keyword_id = PK1.keyword_id
INNER JOIN Products P ON
    P.product_id = PK.product_id
WHERE
    PK1.product_id = @product_id
GROUP BY
    P.product_id
ORDER BY
    COUNT(*) DESC

Product_Keywords与Product_Keywords（PK2到PK1）的连接可能很粗糙，所以我不能说性能。这是我开始的地方，然后看看优化。

作为Assaf评论的后续内容，需要考虑的一件事是，您可以为Product_Keywords和SUM（PK1.weight）+ SUM（PK2.weight）添加“权重”以进行排名。只是一个想法。

编辑：要详细说明权重...您可以决定是否允许对关键字进行加权。用于确定权重的实际方法虽然是商业决策，但我不能在那里给你太多的指导。

作为一个例子，这个问题是关于“编程”，“关键字匹配”和“SQL”。编程是非常通用的，所以如果两个问题有共同之处，那么它仍然可能并不意味着它们是相关的，所以也许你只将其权重为1. SQL更具体一点，因此你可以权衡为5.关键字匹配这是问题的主要焦点，它非常具体，所以你可能会用10来加重。

这只是一个例子当然，正如我所说，权重的确切确定以及你如何评分它取决于具体的业务。您可能认为匹配关键字的数量比权重更重要，因此加权可能仅用作打破平局等.HPH。

Answer 2

好吧也许就像下面这样：

select p.productId, p.name, r.rank
from products p inner join (
/* this inner select should bring in only products that have at least one keyword
=> shared with the requested product, and will count the actual number shared (for ranking)*/
    select related.productId, count(related.productId) as rank
    from
        products_keywords related   inner join 
        products_keywords pk ON (pk.productId = @productId  AND related.keywordId = pk.keywordId)
    where related.productId <> @productId
    group by related.productId
) r on p.productId = r.productId
order by r.rank DESC /* added DESC (not in orignal solution, but needed to put higher ranked on top)*/

现在我严重怀疑这是一个最佳的sql语句，但它应该完成工作。我无法验证它，因为我只是从头开始编写它没有实际的支持表，或者要测试的数据。

标签/关键字匹配的最佳解决方案是什么？

2 个答案: