Question

我有以下课程：

class A {};

class B { vector<A> vect; };

我可以像这样访问任意A：

A a = b.vect[0];
// A *a_ptr = &a;

但我怎样才能直接进入* a_ptr？

A *a_ptr = &b.vet[0];

编译并且不会给出运行时错误，但它指向错误的内存位置。

修改

我的真实世界示例：http://ideone.com/kP8NK

当Ideone提供预期的“You are now at 0, 0, 0”时，MS VisualStudio编译器会产生“You are now at 6624656, -33686019, -1414812757”

Answer 1

这不是“错误”，你只是错过了差异。即：

A a = b.vect[0]; // Makes `a` a *copy* of the vector element
A *a_ptr = &a; // Address of the copy

A *a_ptr2 = &b.vect[0]; // Address of the element, not a copy

要获得等效性，您应该将第一个更改为：

A& a = b.vect[0]; // Makes `a` a reference to the vector element
A *a_ptr = &a; // Address of the element, not a copy

如果您在观察到这种差异后仍未达到预期效果，那么您需要向我们展示您的确切示例，以及您如何确定“正确”和“错误”结果。

问题是std::vector<>::push_back会在size() == capacity()时使元素的引用，指针和迭代器无效，因为它需要分配一块新的内存。使用无效指针（等）会导致未定义的行为，因此您的结果是未知的。

您应该存储索引，并进行简单的查找以获取实际元素。（注意vector仍然是有序的，所以即使你的房间可能在内存中移动，它们的索引也是一样的。）

Answer 2

A *a_ptr = &b.vect[0];是正确的。如果它对您不起作用，那么您正在做其他事情，或者在获取指针后修改向量。向量修改通常使其元素上的所有指针和迭代器无效。

Answer 3

它适用于我（将vet更改为vect后）。有关证据，请参阅http://ideone.com/V3tGS。

Answer 4

你的问题是你把地址带到指针后修改了矢量。这里：

 World w;
    w.worldMap.push_back(Room(0, 0, 0)); // starting point
    Room *starting_room = &w.worldMap[0];

    w.worldMap.push_back(Room(1, 1, 5)); // treasure room
    Room treasure_room = w.worldMap[1];

修改容器会使所有指针/引用无效。

如果删除这些行：

    w.worldMap.push_back(Room(1, 1, 5)); // treasure room
    Room treasure_room = w.worldMap[1];

完美无缺

指向矢量项目的指针 - 在Windows上

4 个答案: