Question

大家好：我经常遇到coffeescript的以下问题，并且想知道是否有人知道解决方案。请考虑以下代码：

k=for x in [0...3]
   {foo:{bar:x,baz:3},qux:5}

我有很多具有这种基本布局的代码。但是，很难阅读。以下列方式编写此代码会更清晰：

#Gives Error- PARSE ERROR ON LINE 5: UNEXPECTED 'TERMINATOR'
k=for x in [0...3]
   foo:
      bar:x
      baz:3
   qux:5

这个错误可以通过以下黑客来规避，这看起来很难看：

k=for x in [0...3]
   g=
      foo:
         bar:x
         baz:3
      qux:5
   g

有没有人知道在理解中使用Coffeescript的多行关联数组语法的简洁方法而不会遇到此错误？谢谢你的帮助！

Answer 1

所以，

k=for x in [0...3]
   foo:
      bar:x
      baz:3
   qux:5

无法编译，但

func
   foo:
      bar:x
      baz:3
   qux:5

（例如）正确编译。我相信这是CoffeeScript解析器中的已知错误。不幸的是，有几个类似的问题是开放的，因为解析YAML风格的对象已经证明是非常棘手的。所以现在，我会使用明确的花括号，正如c3rin所暗示的那样。

[修改：具体见issue 981。]

Answer 2

.map()是你的朋友：

k = [0...3].map (i) ->
    foo:
        bar: "#{i}"
        baz: i
    qux: i*3

（我知道你的问题实际上是一个错误，但这更有意义IMO。列表推导更适合于简单的任务）

Answer 3

我已经改变了我的答案了几次，但我认为你的第一个例子的问题是coffeescript编译器认为foo：是你想要构建的对象，并且当它到达qux时会担心：因为它认为它与foo完全不同。有趣的是，您可以混合使用JSON样式和YAML样式的声明，使用JSON样式的花括号来显式声明对象定义的边界，并在边界内使用YAML以便于阅读。

{
  foo:
    bar:x
    baz:3
  qux:5
}

Answer 4

我通常的解决方案如下：

k = for x in [0...3]
   g =
      foo:
         bar:x
         baz:3
      qux:5

设置变量将返回其设置的值。它仍然有点hacky，但比你设置它后显式返回g的版本稍微好一些。但绝对是coffeescript bug的解决方法。

列表理解中的Coffeescript assoc数组语法

4 个答案: