Git：添加vs push vs commit

Question

git add，push和commit有什么区别？

来自SVN的一点点困惑，其中＆＃34;更新＆＃34;将添加＆＃39;东西，并提交做＆＃34;推＆＃34;并且会添加＆＃39;以及

git中有各种不同的功能。希望从您的经验中得到一些解释。

Answer 1

1. git add将修改后的文件添加到队列以便稍后提交。文件未提交

2. git commit提交已添加的文件并使用日志创建新版本...如果您不添加任何文件，git将不会提交任何内容。您可以将这两项操作与git commit -a

结合使用

3. git push将您的更改推送到远程存储库。

this git cheat sheet的这个数字很好地说明了工作流程



git add不在图中，因为建议的提交方式是合并的git commit -a，但您可以在心理上向更改块添加git add以了解流程。< / p>

最后，push是一个单独命令的原因是因为git的哲学。 git是一个分布式版本控制系统，您的本地工作目录 是您的存储库！您提交的所有更改都会立即反映并记录下来。 push仅用于在您完成正在处理的任何内容时更新远程仓库（您可能与其他人共享）。这是一种在本地工作和保存更改的简洁方法（无需网络开销），只在您需要时更新它，而不是在每次提交时更新。这间接导致更容易提交/分支等（为什么不，对吧？它花了多少钱？）这会导致更多的保存点，而不会弄乱存储库。

Answer 2

git add选择更改

git commit本地记录更改

git push分享变化

Answer 3

• git add将文件添加到Git索引，这是准备提交的对象的临时区域。
• git commit将索引中的文件提交到存储库，git commit -a是一种将所有已修改的跟踪文件首先添加到索引的快捷方式。
• git push将所有挂起的更改发送到您的分支所映射到的远程存储库（例如，在GitHub上）。

为了理解Git，你需要投入更多精力，而不仅仅是浏览文档，但这绝对是值得的。只是不要试图将Git命令直接映射到Subversion，因为它们中的大多数都没有直接的对应物。

Answer 4

我对于添加＆＃39;真的。我刚刚从Git Pro一书中读到了一篇非常有启发性的段落，我想在此添加，因为它澄清了事情

“事实证明，当你运行git add命令时，Git会完全按照它的方式调度文件。如果你现在提交，就像你上次运行git add命令时的benchmarks.rb的版本是它将如何进入提交，而不是你在运行git commit时在工作目录中查找的文件版本。如果在运行git add之后修改文件，则必须再次运行git add以暂存文件的最新版本：“

摘录自：Chacon，Scott。 “Pro Git。”Springer，2009-08-19T00：00：00 + 00:00。 iBooks的。 本资料可能受版权保护。

Answer 5

添加tell git以开始跟踪文件。

commit在本地存储库中提交您当前的更改

push推送你上游的本地仓库。

Answer 6

非常好pdf关于许多GIT秘密。

添加与svn的添加相同（有时用于标记已解决的文件）。

提交也与svn相同，但它会将更改提交到本地存储库。

Answer 7

我觉得这张图片非常有意义：

（来自：Oliver Steele -My Git Workflow (2008)）

Answer 8

add -in git用于告诉git我们要提交哪些文件，它将文件放置到暂存区

commit- in git用于将文件保存到本地计算机上，这样，即使我们进行了任何更改甚至删除文件，我们仍然可以恢复已提交的文件

推送-如果我们将文件提交到本地计算机上，如果我们的本地计算机丢失，损坏等，它们仍然很容易丢失，以确保文件安全或共享文件，通常我们希望保留文件在像Github这样的远程存储库上。为了保存在远程存储库中，我们使用push

示例 暂存名为index.html的文件 git add index.html

提交已暂存的文件 git commit -m'您的提交名称'

将文件推送到Github git push origin master