我在这里浏览了不同的问题,但不幸的是我找不到答案。这是我的代码:
SceneDelegate.swift
...
let contentView = ContentView(elementHolder: ElementHolder(elements: ["abc", "cde", "efg"]))
...
window.rootViewController = UIHostingController(rootView: contentView)
ContentView.swift
class ElementHolder: ObservableObject {
@Published var elements: [String]
init(elements: [String]) {
self.elements = elements
}
}
struct ContentView: View {
@ObservedObject var elementHolder: ElementHolder
var body: some View {
VStack {
ForEach(self.elementHolder.elements.indices, id: \.self) { index in
SecondView(elementHolder: self.elementHolder, index: index)
}
}
}
}
struct SecondView: View {
@ObservedObject var elementHolder: ElementHolder
var index: Int
var body: some View {
HStack {
TextField("...", text: self.$elementHolder.elements[self.index])
Button(action: {
self.elementHolder.elements.remove(at: self.index)
}) {
Text("delete")
}
}
}
}
按下删除按钮时,应用崩溃,出现索引超出范围错误。
有两个奇怪的事情,应用程序何时运行
1)删除VStack
并将ForEach
放入body
的{{1}}或
2)您将ContentView.swift
的代码直接放入SecondView
只有一件事:我真的需要拥有ForEach
,此代码只是另一个代码的简化。
更新
我更新了代码,并将ObservableObject
更改为Text
,因为我不能只传递字符串,所以需要双向连接。
答案 0 :(得分:2)
问题是由单击删除按钮时执行更新的顺序引起的。
按下按钮,将发生以下情况:
elements
属性已更改objectWillChange
协议的ElementHolder
发布者发送通知,并由ObservableObject
协议声明。body
getter来更新其视图。body
getter来接收通知并更新其视图。要使代码不崩溃,必须在3.2之后执行3.1。 (据我所知)无法控制此顺序。
最优雅的解决方案是在SecondView中创建一个onDelete
闭包,该闭包将作为参数传递。
这还将解决体系结构反模式,即元素视图可以访问所有元素,而不仅仅是显示的元素。
集成所有这些将导致以下代码:
struct ContentView: View {
@ObservedObject var elementHolder: ElementHolder
var body: some View {
VStack {
ForEach(self.elementHolder.elements.indices, id: \.self) { index in
SecondView(
element: self.elementHolder.elements[index],
onDelete: {self.elementHolder.elements.remove(at: index)}
)
}
}
}
}
struct SecondView: View {
var element: String
var onDelete: () -> ()
var body: some View {
HStack {
Text(element)
Button(action: onDelete) {
Text("delete")
}
}
}
}
有了它,甚至可以删除ElementHolder并只拥有一个@State var elements: [String]
变量。
答案 1 :(得分:1)
这里是可能的解决方案-使SecondView
的正文与ObservableObject
无关。
通过Xcode 11.4 / iOS 13.4进行了测试-没有崩溃
struct SecondView: View {
@ObservedObject var elementHolder: ElementHolder
var index: Int
let value: String
init(elementHolder: ElementHolder, index: Int) {
self.elementHolder = elementHolder
self.index = index
self.value = elementHolder.elements[index]
}
var body: some View {
HStack {
Text(value) // not refreshed on delete
Button(action: {
self.elementHolder.elements.remove(at: self.index)
}) {
Text("delete")
}
}
}
}
另一种可能的解决方案是不要观察ElementHolder
中的SecondView
...不需要显示和删除它-也不会崩溃
struct SecondView: View {
var elementHolder: ElementHolder // just reference
var index: Int
var body: some View {
HStack {
Text(self.elementHolder.elements[self.index])
Button(action: {
self.elementHolder.elements.remove(at: self.index)
}) {
Text("delete")
}
}
}
}
更新:文本字段SecondView
的变体(仅文本字段本身已更改)
struct SecondViewA: View {
var elementHolder: ElementHolder
var index: Int
var body: some View {
HStack {
TextField("", text: Binding(get: { self.elementHolder.elements[self.index] },
set: { self.elementHolder.elements[self.index] = $0 } ))
Button(action: {
self.elementHolder.elements.remove(at: self.index)
}) {
Text("delete")
}
}
}
}