知道混合需要吗？

Question

您希望您的WPF开发人员知道表达式混合吗？

有什么好的资源可以更多地了解Blend？

[更新]知道混合会让你更有效率吗？

Answer 1

我发现Blend是一种轻松融入XAML的好方法。您想要做的许多常见事情在Blend中很容易，尤其是数据绑定。数据绑定没有智能感知，我发现在Blend中做一些很好的方法来发现如何编写数据绑定语法。

我现在发现自己主要是编辑原始XAML买手。

混合非常方便的区域：

• 自定义模板。
• 动画
• 将UI分解为用户控件

Answer 2

作为一名WPF开发人员，我肯定会看到在以前的许多项目中了解Expression Blend的好处。这有助于我非常有效地开始创建Usercontrols和Custom控件。如果我们以常规方式从头开始编写XAML，那么开发需要很长时间。 还可以创建DataTemplate，ControlTemplate，Styles和ItemsPanelTemplate - 只需单击一下Expression混合。 所以我强烈推荐WPF程序员的表达式混合

Answer 3

在进行WPF开发时，我通常在blend和Visual Studio（2005）中并行工作。 （尽管如此，我通常会同时进行设计和c＃编码）。

使用Blend的好处是某些任务非常快 - 例如选择颜色/画笔，创建动画和布局修复，例如调整边距/填充。

另一种用法是立即查看手写XAML的样子，而无需实际启动应用程序。

Blend有一个生成一些奇怪的XAML的坏习惯，所以我总是要在VS文本编辑器中清理它。我仍然认为使用混合物是一个净胜利。

所以，回答你的问题：需要Blend吗？不，不是真的。但它会让你的生活更容易完成某些任务，从而提高你的工作效率。

Answer 4

动画和渐变颜色定义之类的东西实际上只能在Blend中有效地完成。 Blend对于生成一些非平凡的自定义视觉元素通常非常有用，只是为了您可以查看生成的Xaml并将CLEANER版本导入到您的生产代码中。不幸的是，Blend的点击性质掩盖了这样一个事实：在引擎盖下生成了大量非常混乱的Xaml，并且您希望在生产源中使用之前对Xaml进行重构。幸运的是，学习Blend并不是那么难。我发现的最好的教程叫做“Fabrikam”教程。可能有更新版本，但该教程的一个版本仍可在以下链接中找到。

http://blogs.msdn.com/expression/articles/516589.aspx

实际上，很少有开发者。商店可以访问合格的“互动设计师”（这不是公司可以重新任命其初级Mar-Com人员之一），这意味着，在大多数地方，开发人员需要学习一些混合物，如果营销想要添加那种花哨的视觉效果，它们首先提供了很多使用WPF的理由。

作为一名开发人员，在与WPF密切合作数月之后，您会发现自己完全可以直接编辑Xaml，与Windows Forms不同，您很少依赖VStudio设计器中的功能。直接编辑不仅比滚动属性列表更快，而且VStudio没有对生产WPF应用程序中使用的许多功能的点击支持（他们只是在SP中添加“事件”选项卡） ＃1）。 Blend对许多这些项目有更多支持（例如，它可以生成一个DataTemplate），但我通常只会跳转到Blend来创建快速动画或其他视觉效果，将经过精心重构的标记剪切并粘贴到我的“官方”VStudio项目源，并继续前进。

Answer 5

我认为至少设计师应该开始使用Expression Suite。 开发人员应该对这些工具有点熟悉，但这足以让他们与设计师进行更好的沟通。

Answer 6

由于没有那么多优秀的WPF工具，因此了解Blend是一项非常有用的技巧。但是，我不认为它是要求。 WPF的整个想法是在编码员和设计师之间分配工作。 IMO开发人员不需要始终了解Blend，但需要基本技能来了解设计师的需求。

Answer 7

表达混合的视频培训：

• Total Training Expression Blend
• http://expression.microsoft.com/en-us/cc136536.aspx
• http://windowsclient.net/learn/videos_wpf.aspx

Answer 8

我（作为开发人员，不是设计师，而不是设计师）试图通过Blend开始学习WPF。虽然我可以开始工作，但回顾我制作的东西让我颤抖 现在我对WPF的了解非常好，我仍然时不时地使用Blend和Design，但我的工作基于XAML（不是VS中的设计师视图，请注意，但是XAML）。换句话说，
我知道如何清理它。

我仍然想知道如何让我的Adobe-Flash，-Photoshop，-Illustrator设计大师在WPF中与我合作。

Answer 9

这完全取决于你想做什么。要回答你的第二个问题，你真的想尝试编辑Blend之外的动画故事板吗？如果你正在使用应用程序的实际Visual，Blend最适合这个。如果你想破解数据绑定，验证和其他必须在代码中来回交换的东西。显然，在Visual Studio中使用XAML更有意义。

Answer 10

Lynda.com在线提供了一些很酷的表达混合训练......

Lee Brimelow的

Getting Started with Expression Blend

Answer 11

开发人员根本不会需要来了解Expression。

做需要知道的是XAML而不是隐藏在某些工具背后，这可能是您作为WPF开发人员所能做的最糟糕的事情。您选择的工具由您自己决定。我以前在Visual Studio中使用XML编辑器。

需要知道Blend的唯一人员是负责WPF应用程序视觉方面的人员。他们必须能够理解如何使用模板为应用程序设置外观，但除此之外，他们可以专门保留Blend。

Answer 12

总的来说，我认为开发人员理解XAML更重要，因为Blend只是一个视图。 XAMLPad在第一次学习XAML时可能更有用。

更具体地说，对于这个问题，我认为如果开发人员与使用Blend的设计师一起工作，至少知道基础知识可能非常有用。除了允许更好的通信（如@kokos所述）之外，它还允许开发人员在同一环境中执行小的编辑（例如对齐等），并且还了解工具在代码生成方面的限制和界限。

从历史上看，设计器工具有一些开发人员必须解决的怪癖，例如在FrontPage中重新编码HTML，或生成字体标记而不是使用样式或类。我确信Blend不会做这样的事情，但它可能会产生XAML，开发人员更愿意重组或缩小，因此知道哪些特性可以为开发人员提供哪种代码样式。

Answer 13

Brennon Williams的新书应该也不错!!!

_{（来源：pearsoned-ema.com）}

Answer 14

您是否需要HTML开发人员使用DreamWeaver？

所有优秀的WPF程序员都应该手动了解XAML，并且只使用Blend等工具进行快速模型，进行动画或补间，或进行复杂的渐变等。

手工编写XAML是优秀WPF开发人员的必备条件 - Blend是一种工具，不能代替了解XAML。