Question

我对MySQL中的check选项有几个问题：

1）我知道with check option不会添加不满足用于定义视图的子选择查询中的WHERE子句的记录，但如果未选择with check option会发生什么？为什么要添加不满足WHERE子句的行？

2）LOCAL / CASCADED with check option之间有什么区别？

Answer 1

如果没有WITH CHECK OPTION，则更新（INSERT / UPDATE / MERGE / DELETE等）已查看的表将导致其基础基表更新，无论WHERE的{{1}}子句如何（假设DBMS认为视图是可更新的）。如果VIEW行INSERT中的行不满足VIEW子句，则刷新WHERE新插入的行将不会在{{1}中显示}}。 VIEW会阻止这种“奇怪”的情况发生，但除此之外还有更多。

考虑创建VIEW以允许某个用户（用户组，应用程序等）仅查看表中行的子集，例如允许他们查看员工的数据，同时阻止他们查看执行员工的详细信息：撤消该用户对基表的读取权限，而是在视图上授予他们。 WITH CHECK OPTION允许您对写入权限执行相同的操作，在这种情况下，如果它会创建执行员工行，则会阻止VIEW查看视图。

可以使用类似的技术来强制执行“行级”约束，例如公司只能通过强制WITH CHECK OPTION通过INSERT INSERT VIEW只允许每个公司有一名员工。

如何定义“公司只能拥有一位总统”的条件

这是一个使用标准SQL的简单示例（没有FK等）：

WHERE

第二个插入失败，因为它会使公司CREATE TABLE Employees ( company_id CHAR(8) NOT NULL, employee CHAR(10) NOT NULL UNIQUE, job_title VARCHAR(20) NOT NULL ); CREATE VIEW Presidents AS SELECT * FROM Employees WHERE job_title = 'president' AND 1 >= ( SELECT COUNT(*) FROM Employees e WHERE e.job_title = 'president' GROUP BY e.company_id ) WITH CHECK OPTION; INSERT INTO Employees VALUES ( 'Acme', '1', 'president' ); INSERT INTO Employees VALUES ( 'Acme', '2', 'president' );的总统数大于1，因此查询的'子查询'部分将导致新的总统从视图的结果集中删除，该交易有效回滚。

Answer 2

当您执行更新时，请考虑更多。当您对基表执行UPDATE，然后执行SELECT时，您刚刚更新的行仍然存在。

现在假设一个视图从基表中选择行，基于它们的ID介于2和5之间，并且用户运行这些查询：

SELECT * from View
UPDATE View set ID = ID + 3
SELECT * from View

现在，突然间，行已经消失了。

创建视图 - WITH CHECK OPTION

2 个答案: