Question

每个循环的通常形式是：

for(Foo bar: bars){
    bar.doThings();
}

但是如果我想在循环之后保留bar，我可以不使用for循环：

Foo bar = null;
// - Syntax error on token "bar", Identifier expected after this token
for(bar: bars){ 
    if(bar.condition())
        break;
}
bar.doThings();

for循环得到上面提到的语法错误。

为什么会这样？ 我对解决方法不感兴趣，但只是对此限制背后的考虑因素感到好奇。

相反，对于普通的for循环，变量可以在外部声明或根本不声明......

int i = 1;
for(;i<max;i++){
    for(;;){
        // Do things
    }
}

Answer 1

这是一个很好的问题，我很乐意看到一些深入的答案。但是，official documentation说：

这些缺点是众所周知的有意识的设计师决定干净，简单构建将覆盖伟大的大多数情况。

绝大多数案件都是我的答案。

另外，就个人而言，我认为Java中的foreach循环只是标准迭代器循环的一个很好的语法。因此，编译器为结构创建迭代器，并使用该变量获取当前迭代的值。为了确保变量已经初始化，你需要为循环范围声明它（我认为这可以防止变量在其他地方使用，例如在另一个线程中）。因此，您不能在循环后使用该变量。但是，这只是我的观点，我很乐意听到更了解它的人的消息。：）

编辑以下是关于Java中foreach循环的an interesting article。

另一个编辑我分析了jclasslib这些方法的字节码：

 private static void testForEach(ArrayList<String> als) {
  for(String s: als)
    System.out.println(s);
 }

 private static void testIterator(ArrayList<String> als) {
  for(Iterator<String> is = als.iterator(); is.hasNext();) {
   String s = is.next();
   System.out.println(s);
  } 
 }

两种方法都用相同的字节码表示：

 0 aload_0
 1 invokevirtual #2 <java/util/ArrayList.iterator>
 4 astore_1
 5 aload_1
 6 invokeinterface #3 <java/util/Iterator.hasNext> count 1
11 ifeq 34 (+23)
14 aload_1
15 invokeinterface #4 <java/util/Iterator.next> count 1
20 checkcast #5 <java/lang/String>
23 astore_2
24 getstatic #6 <java/lang/System.out>
27 aload_2
28 invokevirtual #7 <java/io/PrintStream.println>
31 goto 5 (-26)
34 return

差异在第1行，后一种方法使用invokevirtual #8。但是，两次调用都会导致调用Iterator的相同方法。因此，foreach似乎只是编译器转换为预定义构造的语法糖，就像文档所说的那样。这并没有回答为什么它是的问题。我认为这很有趣，在讨论的背景下可能值得一提。

Answer 2

我猜他们只想宣传“良好做法”：来自Java language guide：

设计师知道这些缺点，他们有意识地决定采用干净，简单的结构来覆盖绝大多数情况。

正如我们所知，你可以通过将for-each循环扩展为基于旧迭代器的样式来模拟你要求的行为，并且可能他们只是认为它足够好。

Answer 3

在这种情况下迭代列表的方法是：

Foo bar = null;
for(Iterator<Foo> barIterator = bars.iterator(); barIterator.hasNext();){ 
   bar = barIterator.next(); // or whatever else you want to do
   ...
}

除非列表实现RandomAccess！

，否则不要使用索引迭代列表

增强的for循环只是这个迭代器方法的语法糖，它将变量（此处为bar）保持在循环的本地。（通常，将变量保持为局部变量是一件好事。）

Answer 4

这种新语法的目的是为了美化，因为它并没有真正为Java添加任何新东西。我的猜测是他们不允许你所做的语法的唯一原因是：它不漂亮！ :)

为什么在java中的for-each循环中需要声明变量

4 个答案: