为单例类注入依赖项的好方法是什么?

时间:2011-05-26 07:37:51

标签: design-patterns language-agnostic dependency-injection singleton

我有一个依赖于另一个类的单例,所以我想注入这个依赖项以使其可以单元测试。由于没有办法在单例上使用构造函数注入,我想我应该使用setter injcetion而不是我真的不喜欢它,因为在某些时候某人(可能是我自己)将忘记调用setter。您当然可以将依赖对象注入到单例的getInstance方法中,但这也非常难看。有没有更好的解决方法(不使用像IoC容器这样的工具)?

public class Singleton {
    private ISomeDependency _dependency;
    private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
    private Singleton() {
    }
    public static Singleton getInstance() {
       return INSTANCE;
    }
    ...
}

2 个答案:

答案 0 :(得分:3)

单例设计模式是一个很大的反模式,因为没有办法在单例中注入依赖项。但是,这并不意味着在应用程序的生命周期内无法使用单个实例,但是您不应该使用单例设计模式。特别是在使用依赖注入时,没有理由使用这种设计模式。

只需在依赖于它的类型中注入该类型的实例作为构造函数即可。这使您可以在应用程序的顶部构建对象图并控制其中的生活方式,并将依赖项注入该实例。

该类的设计应该像任何其他类一样:

public class SomeService : ISomeService 
{
    private ISomeDependency _dependency;

    public ISomeService(ISomeDependency dependency)
    {
        _dependency = dependency;
    }

    // ISomeService members here
}

依赖注入框架将允许您非常轻松地定义任何类型的生活方式。对于简单的应用程序,您仍然可以手动执行此操作。

答案 1 :(得分:0)

您可以使用依赖注入容器(如Spring.NetMS Unity等)来获取依赖项的具体类型。

public class Singleton {
private ISomeDependency _dependency = Container.Resolve<ISomeDependency>();
private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
private Singleton() {
}
public static Singleton getInstance() {
   return INSTANCE;
}
...
}

现在你有了单身人士之外的控制权。