我们有一个中央登录,用于支持多个网站。为了存储我们用户的数据,我们有一个accounts
表,用于存储每个用户帐户,然后为每个站点提供users
表,以获取站点特定信息。
我们注意到一个正在加入主键user_id
上的表的查询执行缓慢。我希望那里的一些SQL专家可以解释为什么它使用WHERE
来搜索users_site1表并建议我们如何优化它。这是慢查询&解释结果:
mysql> explain select a.user_id as 'id',a.username,a.first_name as 'first',a.last_name as 'last',a.sex,u.user_id as 'profile',u.facebook_id as 'fb_id',u.facebook_publish as 'fb_publish',u.facebook_offline as 'fb_offline',u.twitter_id as 'tw_id',u.api_session as 'mobile',a.network from accounts a left join users_site1 u ON a.user_id=u.user_id AND u.status="R" where a.status="R" AND u.status="R" AND a.facebook_id='1234567890';
+----+-------------+-------+--------+----------------+---------+---------+-----------------------+-------+-------------+
| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |
+----+-------------+-------+--------+----------------+---------+---------+-----------------------+-------+-------------+
| 1 | SIMPLE | u | ALL | PRIMARY | NULL | NULL | NULL | 79769 | Using where |
| 1 | SIMPLE | a | eq_ref | PRIMARY,status | PRIMARY | 4 | alltrailsdb.u.user_id | 1 | Using where |
+----+-------------+-------+--------+----------------+---------+---------+-----------------------+-------+-------------+
2 rows in set (0.00 sec)
以下是每个表的定义:
CREATE TABLE `accounts` (
`user_id` int(9) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`username` varchar(40) DEFAULT NULL,
`facebook_id` bigint(15) unsigned DEFAULT NULL,
`facebook_username` varchar(30) DEFAULT NULL,
`password` varchar(20) DEFAULT NULL,
`profile_photo` varchar(100) DEFAULT NULL,
`first_name` varchar(40) DEFAULT NULL,
`middle_name` varchar(40) DEFAULT NULL,
`last_name` varchar(40) DEFAULT NULL,
`suffix_name` char(3) DEFAULT NULL,
`organization_name` varchar(100) DEFAULT NULL,
`organization` tinyint(1) unsigned DEFAULT NULL,
`address` varchar(200) DEFAULT NULL,
`city` varchar(40) DEFAULT NULL,
`state` varchar(20) DEFAULT NULL,
`zip` varchar(10) DEFAULT NULL,
`province` varchar(40) DEFAULT NULL,
`country` int(3) DEFAULT NULL,
`latitude` decimal(11,7) DEFAULT NULL,
`longitude` decimal(12,7) DEFAULT NULL,
`phone` varchar(20) DEFAULT NULL,
`sex` char(1) DEFAULT NULL,
`birthday` date DEFAULT NULL,
`about_me` varchar(2000) DEFAULT NULL,
`activities` varchar(300) DEFAULT NULL,
`website` varchar(100) DEFAULT NULL,
`email` varchar(150) DEFAULT NULL,
`referrer` int(4) unsigned DEFAULT NULL,
`referredid` int(9) unsigned DEFAULT NULL,
`verify` int(6) DEFAULT NULL,
`status` char(1) DEFAULT 'R',
`created` datetime DEFAULT NULL,
`verified` datetime DEFAULT NULL,
`activated` datetime DEFAULT NULL,
`network` datetime DEFAULT NULL,
`deleted` datetime DEFAULT NULL,
`logins` int(6) unsigned DEFAULT '0',
`api_logins` int(6) unsigned DEFAULT '0',
`last_login` datetime DEFAULT NULL,
`last_update` datetime DEFAULT NULL,
`private` tinyint(1) unsigned DEFAULT NULL,
`ip` varchar(20) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`user_id`),
UNIQUE KEY `username` (`username`),
KEY `status` (`status`),
KEY `state` (`state`)
);
CREATE TABLE `users_site1` (
`user_id` int(9) unsigned NOT NULL,
`facebook_id` bigint(15) unsigned DEFAULT NULL,
`facebook_username` varchar(30) DEFAULT NULL,
`facebook_publish` tinyint(1) unsigned DEFAULT NULL,
`facebook_checkin` tinyint(1) unsigned DEFAULT NULL,
`facebook_offline` varchar(300) DEFAULT NULL,
`twitter_id` varchar(60) DEFAULT NULL,
`twitter_secret` varchar(50) DEFAULT NULL,
`twitter_username` varchar(20) DEFAULT NULL,
`type` char(1) DEFAULT 'M',
`referrer` int(4) unsigned DEFAULT NULL,
`referredid` int(9) unsigned DEFAULT NULL,
`session` varchar(60) DEFAULT NULL,
`api_session` varchar(60) DEFAULT NULL,
`status` char(1) DEFAULT 'R',
`created` datetime DEFAULT NULL,
`verified` datetime DEFAULT NULL,
`activated` datetime DEFAULT NULL,
`deleted` datetime DEFAULT NULL,
`logins` int(6) unsigned DEFAULT '0',
`api_logins` int(6) unsigned DEFAULT '0',
`last_login` datetime DEFAULT NULL,
`last_update` datetime DEFAULT NULL,
`ip` varchar(20) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`user_id`)
);
答案 0 :(得分:1)
在facebook_id
表格中的accounts
列添加索引。
目前,MySql正在扫描整个users
表,因为它无法直接在account
表中找到记录。
答案 1 :(得分:0)
accounts.user_id
,user_site1.user_id
和accounts.facebook_id
上至少创建3个索引。 user_id
索引可能已经存在,因为它们被定义为PK。
答案 2 :(得分:0)
也许是因为你没有在你正在搜索的列上创建索引?尝试索引连接语句中使用的列。如果没有索引,则会扫描所有数据集。
CREATE INDEX accounts_user_id_index ON accounts (user_id);
CREATE INDEX accounts.facebook_id_index ON accounts (status);
CREATE INDEX user_site1.user_id_index ON user_site1 (user_id);
答案 3 :(得分:0)
您的查询正在根据Facebook ID和帐户“状态”查找表accounts
中的行。你没有任何帮助这个的索引,所以MySQL正在进行表扫描。我建议使用以下索引:
ALTER TABLE accounts ADD INDEX (facebook_id, user_id)
如果您愿意,甚至可以在索引中包含status
列。这是否是一个好主意,实际上取决于它是否有助于使索引成为您计划运行的任何其他查询的优化器的有吸引力的选择。
PS。注释“使用where”是正常的,并且在大多数查询中都是可以预期的。这里需要关注的是MySQL没有使用索引这一事实,并认为它必须检查大量的行(当你传递一个特定的ID号时,这肯定不是这种情况)。