Question

我正在阅读关于JavaScript的Mozilla手册，我在阅读时已经到了这一点Boolean object。我看不到他们的一个用途。他们有什么意义？为什么不只使用true和false？

顺便说一句，我根本不懂Java，我不怕学习新东西，因此我为什么要学习JavaScript。我是一个PHP程序员，一个后端人，我想学习如何做一些前端工作，所以我正在阅读Mozilla JavaScript Guide。

Answer 1

因为（有点可悲）如何定义语言 - 我怀疑它最初是为了性能/优化;请注意分配给下面string属性的情况。（Java的工作方式类似，尽管Scala和Python在很大程度上拒绝了这种区别）。

请注意Boolean不是唯一的“包装类型”。例如，还有String和Number。

因此存在许多怪癖（下面的内容可能同样适用于布尔值）：

typeof("foo") // string
typeof(new String("foo")) // object
"foo" instanceof String // false
new String("foo") instanceof String // true

// result is undefined: a string is a primitive and silently "ate" the assignment
// this also makes it a much cheaper value as it's not a "real" object
x = "f"; x.bar = 42; x.bar

// result is 42: a String is a "real" object with real properties!
// however, this also means that it may have a good bit more overhead
x = new String("f"); x.bar = 42; x.bar

我知道这并没有“回答”这个问题，而是在火上扔了一些木头; - ）

上面唯一真正的“问题”是，或许new Boolean(false)可能是真值。

快乐的编码。

Answer 2

JavaScript语言设计有很多尘埃落定的角落，而布尔就是其中之一;它没有在实践中使用。

此：

var a = [];
alert(a instanceof Array);

会告诉你“真实”。但是这个：

var b = true;
alert(b instanceof Boolean);

由于某种原因会显示“假”。

简而言之：忘记它。

Answer 3

创建一个新的布尔对象“基本上”在语句中运行代码位，然后从那里返回真正的布尔值。

来自相同的文档：

1 var b = new Boolean(false);
2 if (b) // this condition evaluates to true

https://developer.mozilla.org/en/JavaScript/Guide/Statements#if...else_Statement

Answer 4

也许是因为JavaScript对象可以通过原语不可扩展的方式进行扩展？（我只是在这里猜测，我从来没有需要布尔。

Answer 5

Boolean.prototype.bang = function() {
    return !this.valueOf();
}

true.bang(); // false

JavaScript中的所有内容都是一个对象。但与此同时我们也有原始人。这真的很令人困惑，只是不要过度思考它。

Answer 6

来自文档：

不要混淆原始布尔值值为true和false，为true 和布尔值的错误值宾语。任何值不是的对象 undefined，null，0，NaN或空 string，包括一个Boolean对象其值为false，评估为传递给条件时为true 言。

想象一下以下场景：

if(SomeBoolean){...}

在SomeBoolean是布尔对象的情况下，

将成立。

相反：

if(false){...}

将始终为假

澄清补遗。

var someString = new Boolean("MyNonEmptyString")
if(someString) //true
var otherString = new Boolean("")
if(otherString) //false

Answer 7

你可以使用return Boolean(something)来强制任何值的真或假，但写return !!something会更短，这也会强制为真或假。

Answer 8

我不得不与大多数人站在一起，不需要布尔对象，但我想指出一些事情。

显式比较仍将像布尔值一样进行评估：

var someBool = new Boolean(false);
if (someBool == false)
    alert('Got here'); //Alerts 'Got here'

因此，你可以排序将它扩展到一个子类，并且仍然能够进行如上所述的比较：

var classExtension = {
    toYN: function() {
        return this == false ? 'N' : 'Y';
    }
};

function getNewClass(val) {
    var newBool = new Boolean(val);
    jQuery.extend(newBool, classExtension);
    return newBool;
}

var newTest = getNewClass(false);
if (newTest)
    alert('It\'s alive');
if (newTest == false)
    alert('And still a bool');
alert(newTest.toYN());

这会警告'它还活着'，'仍然是一个布尔'和'N'。 http://jsfiddle.net/fkJuk/

但是，你真的需要这个吗？即使你这样做，也可能更好的方法是让你自己的单独类具有一个被检查的布尔属性。最后，这可能是为了保持一致性;每个原语都有JavaScript中的直接构造函数和原型访问。

Answer 9

回到规范（ECMA-262.pdf第151页），请注意当布尔值作为函数而不是构造函数调用时，它会进行类型转换。因此：

var t = 5
  , f = 0

console.log(Boolean(t))  //Prints true
console.log(Boolean(f))  //Prints false

当然，作为一个JavaScript对象，您可以使用'new'运算符将其用作原型，正如其他人所指出的那样，但我认为没有任何理由这样做。

布尔对象有什么意义？

9 个答案: