Question

struct A
{
    A(int a);
};

struct B
{
    B();
    void b(std::shared_ptr<A> a);
};

int main()
{
    A a(1);
    B b;
    b.b(&a);
}

所以我收到了这个错误，对不起，伙计们，这是我在智能指针上的第一次!!

错误：

没有合适的构造函数可以从"A *"转换为"std::tr1::shared_ptr<A>"

如何解决此问题！？

Answer 1

智能指针的全部要点是拥有所有权。也就是说，它的负责解除指向它的任何东西。试图告诉它管理已经由完全不同的系统管理的东西是没有意义的。

在您的情况下，a已经被自动管理，您为什么还要通过智能指针管理？即使这样有效，你也只是将自己设置为两次删除，即UB。

要么给它一些东西，比如new A(1)，要么改变b来操作它不拥有的东西。

Answer 2

其他人已经在代码的设计错误上肆虐，但不是代码甚至无法编译的真正问题。 shared_ptr有一个接受原始指针的构造函数，但它被标记为explicit，这意味着您必须明确写出要构造shared_ptr实例。您的函数调用尝试的是隐式执行该构造，由于显式关键字而不允许这样做。

以下将编译但是给出未定义的行为，因为shared_ptr将（尝试）delete一个驻留在堆栈上的对象并且不可删除：

b.b(shared_ptr<A>(&a)); // explicit construction

shared_ptr的一个特殊特性是你可以向构造函数传递一个删除器，当删除拥有的指针时将调用该删除器。你可以编写并使用一个“noop”删除器，它什么都不做;以下内容不会调用未定义的行为，也不会尝试删除堆栈变量：

// outside of main
void noop_deleter(A*){/*do nothing*/}

 // call...
b.b(shared_ptr<A>(&a, noop_deleter));

实际上有一个用途，如果你有一个绝对想要shared_ptr但你想用堆栈变量调用它的库API。该API的设计是另一回事......

Answer 3

std :: tr1 :: shared_ptr有一个构造函数，允许传递给定的原始指针。所以如果你有一个指向A的指针，你会做类似的事情：

std :: shared_ptr（pMyA）

但在您的情况下，您指向A的指针指向自动变量，而不是指在使用后可以删除的动态分配的内存资源。

这样的事情会是一个更好的用例：

class B
{
  void b (shared_ptr <A> pA) {}
}

int main ()
{
  shared_ptr<A> pA (new A);
  B b;
  b.b (pA);
  ...
}