Question

我在以下SQL语句中理解SELECT * FROM myTable WHERE 0 = ...有困难。

SELECT * FROM myTable WHERE 0 = (SELECT COUNT(*) FROM incTable 
WHERE myTable.export_date <= incTable.export_date 
AND myTable.colA = incTable.colA 
AND myTable.colB = incTable.colB 
AND myTable.colC = incTable.colC)

根据我的理解，通常在WHERE子句中，将针对某个其他实体（即另一个列或值）评估列。对两个数字进行评估意味着什么（即WHERE 0 = 5）？无论上述SQL语句中SELECT * FROM myTable子句的结果如何，myTable总是会返回WHERE的内容吗？

Answer 1

对于“所有”行，

0 = 5将为false，因此不会返回任何内容。如果子查询没有返回任何行，您将获得myTable中的所有行。

这是做EXISTS（）的一种奇怪方式。

Answer 2

你的想法太难了。括号中的整个select语句可以移动到等号的另一侧，它仍然可以工作......

它可以很容易地写成

SELECT * FROM myTable 
WHERE  (
        SELECT COUNT(*) FROM incTable WHERE myTable.export_date <= incTable.export_date 
        AND myTable.colA = incTable.colA AND myTable.colB = incTable.colB AND myTable.colC =
incTable.colC) = 0

为了简化，假设整个SELECT Count（*）...语句被伪sql中名为“@subquery”的变量替换，它看起来像

选择*来自myTable，其中0 = @subquery

或

选择* from myTable，其中@subquery = 0

就像代数一样。您可以翻转“=”运算符一侧的项目而不更改语句的含义。（如果a = b则b = a） - The Symmetric Propertyof Equality

实际上它正在myTable中搜索记录而不匹配incTable中的记录。

Answer 3

如果count子查询返回0，我相信where子句将计算为true。

Answer 4

它只是从myTable中选择了incTable中没有任何相应行（由子查询中where子句中的内容确定）的行，因此where 0 = select count(*) ...。也许如果你扭转它，你对where select count(*) ... = 0更有意义（但基本上顺序并不重要）。

Answer 5

第二个select语句聚合并计算其结果。如你所愿，它将返回一个数字。

帮助理解SQL语句

5 个答案: