我对将ALBERT与SQuAD 2.0拥抱脸部变形金刚脚本一起使用有疑问。
在github页面上,没有关于如何使用ALBERT运行脚本的具体说明,因此我使用了与使用BERT运行脚本相同的规范。 但是,最终获得的结果是(exact_match = 30.632527583593028,f1 = 36.36948708435092),与BERT所获得的(f1 = 88.52,精确匹配= 81.22)相去甚远,并在github页面上进行了报告。所以我认为我可能做错了事。
这是我在命令行中运行的代码:
python run_squad.py \
--model_type albert \
--model_name_or_path albert-base-v2 \
--do_train --do_eval \
--train_file train-v2.0.json \
--predict_file dev-v2.0.json \
--per_gpu_train_batch_size 5 \
--learning_rate 3e-5 \
--num_train_epochs 2.0 \
--max_seq_length 384 \
--doc_stride 128 \
--output_dir /aneves/teste2/output/
这与变压器页面上的唯一区别是model_name,其中他们使用的是'bert_base_uncased',而per_gpu_train_batch_size是12,但是由于我的GPU中的内存限制,我不得不使用5。
运行脚本时我是否忘记了某些选择,还是由于将per_gpu_train_batch_size设置为5而不是12而实现了结果?
谢谢!
答案 0 :(得分:0)
您可以使用梯度累积步骤来补偿小批量。 本质上,梯度累积步骤参数是这样的:
假设您希望batch_size为64,但是您的GPU只能容纳一批32。
因此,您要进行两次遍历,每遍32个批次,累积梯度,然后在2个批次后进行反向遍历。
第二,超参数在深度学习模型中起着巨大的作用。您将不得不尝试一些参数集以获得更好的准确性。我认为将学习率降低到e-6级可能会有所帮助。虽然只是猜测。
答案 1 :(得分:0)
您设置了标志
--version_2_with_negative
对吗?由于SQUAD-2.0包含一些没有答案的问题,因此您需要将其设置为True。