在服务器上运行多个操作

时间:2011-05-25 17:11:47

标签: c# asp.net windows-services

在我们的网站上,我们的版主可以查看人们发布的内容。这也适用于视频,但视频需要先进行转换。这可以在晚上自动发生(通过Windows服务),也可以在主持人手动启动时更快发生。

现在,最后一部分是我的问题所在。起初我以为我只是编写一个单独的服务来处理转换。每当主持人开始转换时,在数据库中更新记录以标记它以进行单次转换。然后服务将处理剩下的事情。当它只是一个文件时,这一切都很有效。

但想象一下这种情况,主持人#1启动服务。该服务运行并开始转换文件。在该过程中,主持人#2开始转换另一个文件。它将尝试启动服务但失败,因为它已经启动。该文件将被标记为单独转换,但不会转换,因为它无法启动该服务。

现在我正在寻找新的想法来解决这个问题。

  1. 是否可以运行一个服务的多个实例?
  2. 我可以让服务更有活力吗?例如,如果主持人#2开始转换,它将启动服务,但如果服务已经启动,是否可以将文件添加到列表中? (在服务开始时,我创建了一个列表,该列表从数据库中读取每个文件,查找单独的转换标志)
  3. 我知道我一直在考虑服务,有没有另一种方法可以处理服务器上可以处理主持人多次请求的操作?
  4. 我意识到它可能听起来有点模糊,所以,如果您有任何疑问,请问。

    编辑:也许我应该提供一些额外的信息,目前我是一名实习的学生,我的发起人并不是真的想要立即转换文件。除非主持人手动为单个文件启动转换,否则他们希望在晚上进行转换。此外,网站和文件系统位于同一服务器上(单独服务器上的数据库)。基本上,工作将在网站运行的同一台服务器上完成(目前无法分开)。他们担心服务器上的性能。

    任何评论将不胜感激! 种种问候, 弗洛

2 个答案:

答案 0 :(得分:2)

IMO处理这种问题的理智方式是使用任何形式的队列。一个简单的数据库表(或redis列表)就足够了。您的服务应该只检查:有工作要做吗?我是这样的:做它,否则睡一会儿就重新查询。作为一个可选的附加功能,可以使用pub / sub这样的东西来加快唤醒速度,因此在enqueue和dequeue之间没有明显的延迟 - 但理想情况下,队列/轮询循环应该可以在没有这个额外的情况下工作。

然后,批处理过程就是:将工作添加到队列中。 (可选)您可以允许优先级,以便主持人(或其他“实时”用户)在后台处理之前工作。

可以多次运行与服务相同的exe(给它不同的服务名称),但每个都需要显式设置。说实话,在您的场景中不值得:更简单的选择是让多个工作线程为队列服务,这可以在一个进程中完成。

答案 1 :(得分:0)

我会删除主持人手动启动服务的选项(只是我的偏好)并启动一个线程,轮询数据库以查找需要转换的文件。

如果您拥有服务中的代码,则可以在下面的函数中运行它。如果没有,则将该函数保持在单个线程下面,并以编程方式启动此函数中的服务以执行转换。这个问题的答案可能会发生巨大变化,具体取决于您是否拥有服务代码并可以进行更改。如果可以修改它,可以在服务中放置相同类型的逻辑。

在你的Global.asax.cs的Application_Start事件中,我会启动一个新的Thread,它会不断循环并检查你的数据库

using System.Threading;


   void Application_Start(object sender, EventArgs e)        
   {
        Thread VideoConversionThread = new System.Threading.Thread(new ThreadStart(VideoConversion));
        VideoConversionThread.Name = "VideoConversion";
        VideoConversionThread.IsBackground = true;
        VideoConversionThread.Start();
    }
    private void VideoConversion()
    {
        while (true)
        {
            //Get Count of records that need conversion.
            if(Count > 0)
            {
                 var records = //GetRecords from database that require conversion
                 foreach(var record in records)
                 {
                     //either spawn a seperate worker thread for each record or perform tasks here

                     //perform conversion
                     //update database to mark item as completed
                     // or 
                     //in this single thread, you could also start the service
                     //(does the service Stop when it's finished?) 
                     //(if so, you can monitor and wait for it to be stopped for each record)
                 }
             }
             Thread.Sleep(5000); //sleep
         }
      }