C ++分别分配值还是创建一个新对象？

Question

例如，如果我有一个glm::vec3，并且想为其分配一个新值，那么以下哪种方法更快？

vec = glm::vec3(1, 2, 3);

或

vec.x = 1;
vec.y = 2;
vec.z = 3;

如果我理解正确，第一种方法会执行以下操作：

1. 调用glm::vec3构造函数在堆栈上创建一个新的临时向量
2. 调用glm::vec3的复制分配运算符复制新矢量

第二种方法只是赋值，避免创建虚拟的临时矢量，那为什么我要做大量的***而不仅仅是赋值呢？

Answer 1

不要想太多。

您实际上并不是在对计算机编程； 您正在描述程序 。使用您的描述来创建将由计算机执行的程序是编译器的工作。这是由C ++标准的“按条件”规则提供支持的实际情况：编译器没有义务一步一步地遵循您的“步骤” ，只要实际结果（编译）程序匹配您的描述（源代码）。

您的编译器非常非常聪明。它有足够的能力确保它不会针对此类情况执行过多的，额外的，不必要的步骤，无论您以哪种方式编写。对于我*，the resulting assembly for both approaches is identical，除非您降低优化级别（这实际上是增加，即“使程序看起来更像我描述中的步骤”级别，这是调试功能）。< / p>

只需编写能反映您意图的清晰，自记录，简单的代码即可。只有在某些情况下，编译器可能未尽其所能，您才会介入诸如此类的问题这个。

_{^* 好的，it was Marek?}

Answer 2

是的，当您调用glm :: vec3时，它将构造该对象，但是如果您要抱怨的话，两者之间实际上并没有太大的性能差异。因此，您可以使用它们中的任何一个，但是第一个比较好看。