Question

我有以下问题：

public class MyType
{
    public void method(int a, params object[] p){} 
    public void MyType()
    {
        method(5);
    }
}

当我使用构造函数时，一切都很好但是当我尝试使用Activator.CreateInstance(MyType);

时

void Factory()
{
    string componentPath = "MyType.dll";
    Assembly component = Assembly.LoadFrom(componentPath);
    Type myType= component.GetType("MyType");
    Activator.CreateInstance(myType);
}

失败，但找不到异常MyType.method(int32)。重要的是要注意，在我向方法添加params object[] p之前，一切正常。

谢谢。

Answer 1

如果使用带有params的可选参数或方法的方法来传递可变数量的参数，那么您所做的就是告诉编译器当您 CALL 该方法时，请为您插入必要的参数？ 可选参数和参数数组插入到调用代码中，而不是被调用代码。（有关详细说明，请参阅one of Eric Lipperts blog posts on optional parameters。）

您没有使用C＃编译器，并且Reflection API不会为您插入这些参数。例如，您不仅可以通过反射来测试它，还可以使用两个程序集来测试：程序集A声明method(int X);它被编译并且dll由程序集B引用。该程序集B包含对method(42)的调用。这很好用！现在，如果您重新编译程序集A并将更改签名更改为method(int X, object bla=null)或method(int X, params object[] blas)，则程序集B将停止工作 - 它包含无效调用。即便如此，程序集B的源代码仍然可以 - 您只需要重新编译。

反射简直就是没有为你做任何可选参数魔法。它当然可以 - 但事实并非如此。虽然反思并不支持这一点，但DLR确实如此，这让我想到了以下内容......

解决方法：尝试使用C＃关键字dynamic，如果可能（对于构造函数，它不是AFAIK） - 尝试更密切地模拟C＃调用约定并支持类似可选和命名参数。您可能需要更改API的设置方式，但是要使用方法而不是构造函数。如果不看实际代码，很难给出更精确的建议。

另外：您可能正试图通过外观加载插件。 .NET有一些预制的基础设施可以帮助您解决这个问题：Add-ins and Extensibility，这可以使您的工作更轻松。

（注意：您的示例代码不完整 - 我在猜测method实际上是构造函数，但您应该发布实际代码或至少实际失败的代码段）。

Answer 2

这不起作用，因为你必须在调用method（）时传递至少2个参数。 params 修饰符并不意味着“可选”。

试图使用Activator.CreateInstance（MyType）

2 个答案: