Ehcache Vs静态地图缓存实现

Question

我有几个表中包含很少的条目，它们永远不会动态更改。所以我想将整个表缓存在内存中以减少对DB的负载。我可以通过静态Map轻松实现这一点，并在静态块中填充地图。

我想知道Ehcache + hibernate是否可以通过更有效的方式实现相同的目标？

Answer 1

Ehcache比地图有更多功能：

• 限制内存中元素的最大数量
• 溢出到磁盘（如果超过上述数量）
• 设置元素的生存时间和空闲时间
• 允许在群集中进行复制

如果您不需要其中任何一个，您可以安全地使用地图 - 它将更容易配置。

Answer 2

真正的二级缓存优于静态映射的优势在于，您仍然可以通过保持定义，访问和遍历实体的相同方式来获得内存访问的优势：使用Hibernate会话（或实体）经理）。

您可以与其他实体保持关系（即使没有缓存）;您可以使用查询缓存并仍然对这些实体执行查询（这些查询的结果也将被缓存）。

简而言之，它是透明的，提供了更多选项，如Bozho所说，并且更容易使用，因为缓存的使用方式与其他实体的使用方式相同。