基于语句的复制和SQL_CALC_FOUND_ROWS

Question

我们开始使用基于语句的复制，发现它破坏了SQL_CALC_FOUND_ROWS和FOUND_ROWS（），我正在寻找解决方法。 2007年的错误报告中的评论建议使用SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS INTO @found_rows FROM foo，但这似乎不起作用。 MySQL说语法无效。

Answer 1

如果您使用的是旧版本的MySQL，则可能是您问题的一部分：http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/information-functions.html#function_found-rows

  

未复制FOUND_ROWS（）   可靠地使用基于语句的   复制。从MySQL开始   5.1.23，使用基于行的方式自动复制此函数   复制。

修改：仅当您处于MIXED模式时，以上情况才有效。

此外，正确的解决方法语法是：

SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS * FROM foo;
SET @found_rows = FOUND_ROWS();

SQL_CALC_FOUND_ROWS不返回任何内容，它只是告诉MySQL计算查询中找到的行数，即使LIMIT子句阻止所有行返回到客户端。然后，FOUND_ROWS()可用于返回SQL_CALC_FOUND_ROWS临时存储的值。

修改：上述解决方法背后的想法（如MySQL bug 12092中所述）：

  

存储FOUND_ROWS（）的结果   进入用户变量并使用它   相反的方式。这将复制   正确甚至在基于陈述的情况下   复制，因为它会写一个   User_var进入二进制日志。