Question

如果我有一个名为test.h的文件，并且想要防止它的重复包含（以防止链接器错误），我被告知键入：

#ifndef TEST_H_INCLUDED
#define TEST_H_INCLUDED

但是我看到了多个版本，例如一个告诉我写：

#ifndef TEST_H
#define TEST_H

有什么区别，为什么我不能像这样简单地使用文件的原始名称：

#ifndef test.h
#define test.h

编辑：如果test.h之后的名称并不重要并且可以是，可以使预处理器如何知道我试图防止重复包含名为#ifndef的头文件。像：#ifndef Dummy之类的东西，如果我不打算使用名称，那么使用它们还有什么意义呢？如果它们使它更简单并且让我们只输入：

#ifndef
#define

Answer 1

前两个选项在语义上是等效的，而“更好”是主观的（前一个更清晰，但涉及更多类型）。

第三个选项是不可能的，因为C中的宏只能包含字母，数字（但不能作为第一个字符）和下划线。这些规则与任何其他类型的标识符（例如，变量和函数名称）相同。有关更多详细信息，请参见此cppreference页。

Answer 2

[..]有什么区别

没有任何区别。宏名称可以是任何名称，并且约定使用标头名称，并用下划线（JTextField）分隔。

为什么我不能像这样简单地使用文件的原始名称

宏名称中不能包含TEST_H。所以这是不允许的。标识符的相同规则也适用于宏名称。参见6.4.2 Identifiers。

您可以改为：

或：

#ifndef test_h
#define test_h
#endif

不过，惯例是，所有大写字母都应使用点号替换为下划线，并可能使用前导/尾随下划线。

以下面的代码示例（不等同于宏-仅出于说明目的）：

#ifndef test_header
#define test_header
#endif

此处int flag = 0; if (flag == 0) { /* include this content */; flag = 1; } else { /* not included */ }与宏名称等效。这就是名称本身不重要的原因。重要的是是否设置了flag。

它们应该使它更简单并且让我们只输入：
#ifndef
#define

不幸的是，这不是有效的语法。

我理解普遍的问题，并同意这样做应该更好/更容易。但这是历史性的。预处理器是一个古老的东西（至少从70年代初期开始），现在它不会改变了：）

Answer 3

前两个定义选项没有什么不同。不接受最后一个选项，因为预处理器不接受(.)作为标识符的一部分。

有时候，有必要选择要包含在程序中的几个不同的头文件之一：

#if SYSTEM_1
   # include "test1.h"
#elif SYSTEM_2
   # include "test2.h"
#endif

您只需输入一个宏名称：

#define SYSTEM_1 "test1.h"
...
#include SYSTEM_1

更新：

您不能使用：

#ifndef
#define

预处理器需要一个宏名称。就像if ... else语句。您不能if () {} else {}。

您可以定义任何您不想使用的事件。

#ifndef NOTUSE
#define NOTUSE

例如，当您要调试时，可以定义DEBUG并在需要时使用它。

#ifdef DEBUG
printf(" debug here\n");
#endif /* DEBUG */

如果您未定义DEBUG，则printf函数将无法运行。

Answer 4

问题的观点似乎在编辑的摘要中得到了很好的总结：

编辑：预处理器如何知道我试图防止重复包含名为test.h的头文件，如果后面的名称 #ifndef不重要，可以是#ifndef Dummy，

预处理器不知道您是在专门尝试阻止多重包含，也没有任何关于您要保护的头文件名称的可操作的信息。这是预处理器的通用条件编译机制在解决（实际上并未阻止）多重包含的特定问题中的应用。

，如果我不打算使用名称，那还有什么用呢？ [...]

但是您要做使用它。在#ifndef指令中。那里引用的宏名称与#define d相同，对于这种机制的正常运行至关重要。

该机制利用以下事实：预处理器可以测试是否定义了特定的宏名称，并将结果用作是否编译源文件的关联节的条件。这就是#ifndef ... #endif的含义。 #define确保编译之间的部分会导致定义指定的预处理器宏，以便#ifndef条件在随后包含相同的标头时求值为false。因此，宏名称的具体选择并不重要，但是与其他标头使用的所有宏名称不同（或者如果有意这样做则不是）的事实是很重要的。

它们应该使它更简单并且让我们只输入：
#ifndef
#define

同样，这是通用机制的特定应用。通用机制用于定义预处理器宏以及测试是否定义了宏，这些宏是较大的预处理器宏工具的一部分。此功能根据特定的宏名称起作用。此外，即使是明智的选择，空的宏名称也无法满足此目的，因为（如果通常使用）空的宏名称将无法满足使用不同宏名称的每个标头的必要条件。

但是，某些C实现与您一致认为标头保护符可能更容易。 作为通用（但不是通用！）扩展，某些实现可以识别

#pragma once

出现在标题的开头，以代替基于条件编译的包含防护。

不同版本可以防止重复包含头文件，这是正确的吗？

4 个答案: