是每次调用javascript str.length还是只调用一次？

Question

哪种方式更有效？有区别吗？

这一个：

var str = 'abc';

if(str.length == 20) {
    //...
}

if(str.length == 25) {
    //...
}

// and so on

或者这个：

var str = 'abc';
var length = str.length;

if(length == 20) {
    //...
}

if(length == 25) {
    //...
}

// and so on

Answer 1

在可能实际上重要的浏览器中（读取：IE），每次都会计算它，因此将值存储在局部变量中会更快。

http://jsperf.com/string-length

---

used to be

var len = someArray.length;
for (var i=0; i<len; i++) {
    // ...
}

比

更快

for (var i=0; i<someArray.length; i++) {
    // ...
}

但是现在，V8（Chrome的JS引擎）优化后者以比前者更快的速度运行。这很棒 - 请记住，你真的不需要担心Chrome中的性能。

---

如果您想了解有关JavaScript性能的更多信息，High Performance JavaScript是一本可靠的读物。尽管如此，以一丝不苟的态度来看待它的建议，因为在IE（6,7,8或甚至9）中使代码运行得更快的技巧可能会使代码在Chrome或Firefox 4中运行得更慢。

Answer 2

第二种是到目前为止更安全的方式。在第一个你假设它不会被重新计算。在第二个你知道它不会。第二种并不总是最好的方式。只有当您知道其他进程不会影响数组的长度时，它才会起作用。因此，对于全局变量等，您必须要小心。这也可以应用于修改for循环内的数组的内容（长度），该循环停止在数组的上限。

Answer 3

Strings are immutable in JavaScript，因此即使是错误的Javascript实现也不太可能在每次访问时重新计算字符串的length属性。

你可以使用jsperf自己测试一下;使用Chrome 12，it actually looks like your first example is faster。

Answer 4

理论上，我希望第二个代码块应该更快。

然而，鉴于今天的JS解释器实际上是高度优化的JIT编译器，我想他们会发现这种事情并对其进行优化。

这应该适用于目前主流使用的几乎所有浏览器，除了IE8及更低版本之外，任何人都猜测它是如何做到的，但无论如何都会很慢。