我使用ExecutorService为我的应用编写了一个懒惰的图像下载器。它让我可以很好地控制在什么时候并行运行的下载量等等。
现在,我遇到的唯一问题是,如果我提交任务,它最终会在队列的尾部(FIFO)结束。
有谁知道如何将其更改为LIFO?
答案 0 :(得分:9)
您需要指定ExecutorService正在使用的队列类型。
通常,您可能正在通过Executors中的静态方法检索ExecutorService。相反,您需要直接实例化一个并传入您想要提供LIFO的队列类型。
EG,要创建LIFO线程池执行程序,可以使用以下构造函数。
ThreadPoolExecutor(int corePoolSize, int maximumPoolSize, long keepAliveTime, TimeUnit unit, BlockingQueue<Runnable> workQueue)
并传入LIFO队列作为最终参数。
我知道的java集合中没有LIFO队列(如果错误,请纠正我),但您可以轻松地创建一个扩展LinkedBlockingQueue并覆盖相应方法的匿名内部类。
例如,(未经测试)
ThreadPoolExecutor executor = new ThreadPoolExecutor(4, 16, 1, TimeUnit.MINUTES, new LinkedBlockingQueue() {
@Override
public void put(Object obj) {
// override to put objects at the front of the list
super.addFirst(obj);
}
});
更新以回应评论。
我们可以使用包装优先级队列的阻塞队列。我们必须换行,因为Executor期望runnables,但我们也需要时间戳。
// the class that will wrap the runnables
static class Pair {
long timestamp;
Runnable runnable;
Pair(Runnable r) {
this.timestamp = System.currentTimeMillis();
this.runnable = r;
}
}
ThreadPoolExecutor executor = new ThreadPoolExecutor(4, 16, 1, TimeUnit.MINUTES, new BlockingQueue<Runnable>() {
private Comparator comparator = new Comparator<Pair>() {
@Override
public int compare(Pair arg0, Pair arg1) {
Long t1 = arg0.timestamp;
Long t2 = arg1.timestamp;
// compare in reverse to get oldest first. Could also do
// -t1.compareTo(t2);
return t2.compareTo(t1);
}
};
private PriorityBlockingQueue<Pair> backingQueue = new PriorityBlockingQueue<Pair>(11, comparator);
@Override
public boolean add(Runnable r) {
return backingQueue.add(new Pair(r));
}
@Override
public boolean offer(Runnable r) {
return backingQueue.offer(new Pair(r));
}
@Override
public boolean offer(Runnable r, long timeout, TimeUnit unit) {
return backingQueue.offer(new Pair(r), timeout, unit);
}
// implement / delegate rest of methods to the backing queue
});
答案 1 :(得分:9)
您可以通过两个或三个简单步骤完成:
创建LifoBlockingDeque
类:
public class LifoBlockingDeque <E> extends LinkedBlockingDeque<E> {
@Override
public boolean offer(E e) {
// Override to put objects at the front of the list
return super.offerFirst(e);
}
@Override
public boolean offer(E e,long timeout, TimeUnit unit) throws InterruptedException {
// Override to put objects at the front of the list
return super.offerFirst(e,timeout, unit);
}
@Override
public boolean add(E e) {
// Override to put objects at the front of the list
return super.offerFirst(e);
}
@Override
public void put(E e) throws InterruptedException {
//Override to put objects at the front of the list
super.putFirst(e);
}
}
创建执行程序:
mThreadPool = new ThreadPoolExecutor(THREAD_POOL_SIZE,
THREAD_POOL_SIZE, 0L,
TimeUnit.MILLISECONDS,
new LifoBlockingDeque<>());
LinkedBlockingDeque
。要在早期版本中使用它,请执行以下操作:
使用Java 1.6实现 - 从here下载。
然后改变
implements BlockingDeque<E>
到
implements BlockingQueue<E>
使其在Android上编译。 BlockingDeque
是BlockingQueue
的子类型,因此没有造成任何损害。
你已经完成了!
答案 2 :(得分:2)
ThreadPoolExecutor
有constructor,允许指定要使用的队列类型。您可以在其中插入任何BlockingQueue
,并且可能priority队列可能适合您。您可以将优先级队列配置为根据您添加到下载作业的(创建)时间戳进行排序,执行程序将按所需顺序执行作业。
答案 3 :(得分:1)
我有相同的要求:延迟加载和LIFO以获得更好的用户体验。所以我使用了ThreadPoolExecutor和一个包装的BlockingQueue(如前所述)。
为了便于向后兼容,我决定采用简单的方法,对于旧设备,我只是使用固定的线程池 - 这意味着FIFO排序。这不是完美的,但第一次尝试没问题。这看起来像:
try {
sWorkQueue = new BlockingLifoQueue<Runnable>();
sExecutor = (ThreadPoolExecutor) Class.forName("java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor").getConstructor(int.class, int.class, long.class, TimeUnit.class, BlockingQueue.class).newInstance(3, DEFAULT_POOL_SIZE, 10, TimeUnit.MINUTES, sWorkQueue);
if (BuildConfig.DEBUG) Log.d(LOG_TAG, "Thread pool with LIFO working queue created");
} catch (Exception e) {
if (BuildConfig.DEBUG) Log.d(LOG_TAG, "LIFO working queues are not available. Using default fixed thread pool");
sExecutor = (ThreadPoolExecutor) Executors.newFixedThreadPool(DEFAULT_POOL_SIZE);
}