Question

在这里的具体情况中，

我有一个名为UserManger的管理器，用于处理用户的CRUD

这位经理是“单身人士”并且设计正确。

但是在更新方法中我有逻辑

public User update (User u) 
{

    // This line is problematic?
    User u1 = new User();

    copy(u,u1);
    //Some logic
    dao.update(u);

}

在单例管理器中创建任何新对象会有问题吗？特别是对于非常并发的系统。

将

public User update (User u, User u1)
{

    copy(u,u1);
    //Some logic
    dao.update(u);
}

解决我的问题？

Answer 1

在单例方法中创建对象不会导致任何问题。毕竟，你不是在线程之间共享任何状态。

如果你在单身人士中有状态，你就会遇到潜在的问题 - 但你所展示的只是创建本地变量，而不是改变实例变量。每次调用方法都有自己完全独立的局部变量集。两个线程都可以执行相同的方法，但它们不会看到彼此的局部变量。

Answer 2

没有。但是，如果你把

User u1;

作为全局变量，会引起问题。

但我有一个问题，为什么不用这种方式编码？

public User update (User u) 
{

    //Some logic
    User u = dao.update(u);
    return u;
    // OR return dao.update(u);
}

您无需在此处复制。在此方法中，副本将需要为User对象分配2倍的内存。

Answer 3

在不了解您的系统的情况下，我不得不打电话询问此处描述的设计模式。 Singleton和SomethingManager都是反模式。

您可能只需要为UserManager考虑一个更具描述性的名称，但我强烈建议您使用IoC这样的Spring框架将其注入需要的位置，而不是将其注入作为一个'全球'（这基本上就是一个单身人士）。