Question

这可能是一个非常基本的问题，但不知怎的，它让我受骗......当我编写测试代码时，它似乎有效，但生产中出现了问题。

// Header file
#define length 100
typedef struct testStr_t {
    int a;
    char b;
    char t1[length];
    char t2[length];
} test;

void populateTest(test*);

// source file
test test1;
test test2;
populateTest(&test1);
test2 = test1;

test2是test1的深层副本吗？或者有问题吗？如果使用C编译器或C ++编译器编译代码是否重要？

Answer 1

深层副本只受到指针的阻碍，因此您的struct将在C中正确复制。除非您定义自己的operator= 不是，否则它也适用于C ++ 正确复制。您只需要为带有指针的类型定义operator=，因为指针的浅表副本将复制指针但共享数据。

Answer 2

^{我的回答与C ++有关。我只能猜测它仍然适合C。}

这将是一个浅薄的副本。

如果对象包含指针 t1和t2，每个对象都包含一些间接动态分配的内存块的位置，则需要深层复制。< / p>

但是，对象包含实际数组时间的直接对象，所以你可以使用浅拷贝。

（这有点误导，但是你无法自己手动分配给数组对象！）

结构深拷贝

2 个答案: