Question

为什么要使用对复制构造函数的参数的引用？

我发现很多信息表明，这是为了避免无限制的通话，但我仍然听不懂。

Answer 1

按值传递给方法时，将复制该参数。复制使用复制构造函数，因此您对复制构造函数进行无限递归调用会遇到麻烦。

回复评论：

通过引用传递不会使对象的副本开始传递。它只是传递对象的地址（隐藏在引用语法之后），因此复制构造函数内部的对象（或通过引用传递对象的任何方法）与外部对象是同一对象。

除了在这里解决“鸡与蛋”问题外，按引用传递通常更快（对于较大的对象-大于一个点的大小）。

回应进一步评论：

您可以编写一种通过指针传递的复制构造函数，并且其工作方式与通过引用传递的方式相同。但是显式地调用是不可能的，而隐式地调用是不可能的。

声明：

class X
{
public:
    X();
    X(const X* const pOther);
};

显式副本：

X x1;

X x2(&x1);  // Have to take address

隐式副本：

void foo (X copyOfX);   // Pass by value, copy made

...

X x1;

foo (x1);  // Copy constructor called implicitly if correctly declared
           // But not matched if declared with pointer

foo (&x1); // Copy construcxtor with pointer might (?) be matched
           // But function call to foo isn't

最终，这样的事情将不被视为C ++复制构造函数。

Answer 2

此代码：

class MyClass {
public:
  MyClass();
  MyClass(MyClass c);
};

不编译。也就是说，因为第二行在这里：

MyClass a;
MyClass b(a);

理论上应该引起您正在讨论的无限循环-在调用a的构造函数之前，它应该构造b的副本。但是，如果复制构造函数如下所示：

  MyClass(const MyClass& c);

然后在调用副本构造函数之前无需复制任何副本。

Answer 3

从此webpage

按值传递对象时，将调用复制构造函数。复制构造函数本身就是一个函数。因此，如果我们按值传递参数在复制构造函数中，将对复制构造函数进行调用调用副本构造函数，它成为一个非终止的调用链。因此，编译器不允许按值传递参数。

通过传递参数值，副本构造函数将调用自身，从而进入无限的“递归循环”。上面的链接很好地解释了有关复制构造函数的基本主题。

复制构造函数的参数

3 个答案: