Question

以下代码：

long msBefore = System.currentTimeMillis();
//Thread.currentThread().setPriority(Thread.MAX_PRIORITY);
try
{Thread.sleep(200);
} catch (InterruptedException e){}
System.out.println("Time: " + (System.currentTimeMillis() - msBefore));

打印：

Time: 578
Time: 594
Time: 625
Time: 640
Time: 641
Time: 609
Time: 625
Time: 625
Time: 610
Time: 609
Time: 625
Time: 625
Time: 422
Time: 625
Time: 594
Time: 609
Time: 625
Time: 594
Time: 594
Time: 625

问题出在哪里？

Answer 1

我要求每秒发送n条消息，我认为等待/通知不合适，对吗？

如果您有严格的时间要求，那么您将需要使用real-time Java 实施。主流SE和ME Java实现不适用于硬实时应用程序。

您可以使用各种技巧来“满足”大多数时间“的要求......但如果您的应用程序/系统过载，您可能会开始错过所需的消息率。

真正的问题不在于定时器的准确性，而是非实时调度程序不会（也不能）保证在定时器到期后安排线程运行的事实。

Answer 2

这里没有问题。来自javadoc：

受制于系统的准确性调度器。

通常，依赖休眠间隔是不好的设计，因为它在不同的系统和JVM实现上可能不同。改为使用wait（）和notify（），或者更好 - 使用java.util.concurrent包。

Answer 3

您没有考虑处理时间。

    try {
        long processingStart = System.currentTimeMillis();

        long processingFinish = System.currentTimeMillis();
        long processTime = 600 - (processingFinish - processingStart);
        Thread.sleep(processTime);

    } catch (InterruptedException ex) {

    }

Answer 4

如果您确实需要固定的消息速率，请执行类似自旋锁的操作。它会占用单CPU核心，但会让你接近。

long nextTime = System.currentTimeMillis() + interval;
while (keepRunning) {
   while (nextTime - System.currentTimeMillis() > 0)
       ;
   sendMessage();
   nextTime += interval;
}

Thread.sleep等待超过预期

4 个答案: