Enum vs Lookup表vs Enum反射vs状态模式

时间:2009-03-04 06:52:44

标签: reflection enums design-patterns state

我将构建的软件将涉及“应用程序”在不同状态之间切换很多。某些任务可以完成,具体取决于应用程序所处的状态。我在考虑使用枚举作为状态

public class Application
{
  public int Id {get;set;}
  public Status {get;set;}
}
public enum Status
{
  [Description("New")]New = 1, [Description("Closed")]Closed = 2
}

但后来我想也许在数据库中使用查找表是好的,因为状态会经常更新/重新排序

table status (id int pk, desc string, sort_order int)
table application (id int pk, status_id int fk)

在我的情况下,我需要做像

这样的事情
if (application.Status == Status.New)
{ //do something }
else if (application.Status == Status.Closed)
{ //do other things }

我认为以上情况更易于使用枚举。但是,当涉及到更新状态排序顺序或描述时,这将非常困难。

我应该使用反射根据查找表中的值动态创建枚举吗?或者我应该使用状态模式?我看到enum relfection的问题是性能影响。并且状态模式可以产生大量冗余代码。

你怎么看?提前谢谢!

3 个答案:

答案 0 :(得分:7)

你不应该在任何地方用这个支票撒上你的代码

if (application.Status == Status.New)
{ //do something }
else if (application.Status == Status.Closed)
{ //do other things }

相反,请使用状态模式。每当应用程序模式发生更改时更改状态,并将所有调用转发到状态方法。您将拥有更清晰,更易于维护的代码。

至于改变状态,这与状态模式无关。所以你可以使用任何优雅的方法。

答案 1 :(得分:3)

我创建一个包含差异的Status类,然后调用它们。所以(在Python中):

class StatusZero(object):
    def call_me(self, app):
       print 'Hello, from ' + app.name
       return db.prepare_specific_status_zero_request()


class StatusOne(object):
    def call_me(self, app):
        print 'Hi, from ' + app.name
        return db.prepare_specific_status_one_request()

states = { 'status_zero' : StatusZero(), 'status_one' : StatusOne() }

class Application(object):
    name = 'My App'
    status = states['status_zero']

    def change_state(self, state):
        status = state

    def call_me(self):
        state_key = self.status.call_me(self)
        self.change_state(states[state_key])

快速,易于保持功能划分,并且在状态之间具有合理的继承模式,您可以共享不同的功能。

答案 2 :(得分:0)

我的理解是状态模式对于UI或仅在内存中的执行非常有用,在我从应用程序表中检索数据的情况下,仍然需要if else语句来确定要转换的对象。 / p>

public AbstractApplication convert_db_application_to_object(obj db_application)
{
   AbstractApplication app;
   if (db_application.Status == (int)Status.New)
      app = application_factory.create(application_state_new);
   else if(db_application.Status == (int)Status.Closed)
      app = application_factory.create(application_state_closed);

   return app;
}

我不认为这是一个优雅的解决方案 因为我仍然需要枚举或查找表来将应用程序状态保存到数据库中