Question

当我使用C ++ .NET框架编写应用程序时，我想问一个问题。

当我为“for循环”编写代码时，我总是使用这种编码方式：

for( int i=0; i<somevalue; ++i ) {
    // Some code goes here.
}

但是当我使用C ++ .NET时，我可以编写

for( System::Int32 i=0; i<somevalue; ++i ) {
    // Some code goes here.
}

我认为没有区别我是对的吗？如果没有，你可以解释这两种方式之间的区别。女巫一个更有效吗？

Answer 1

C++/CLI language specification（第50页）说：

基本类型映射到   相应的值类类型   由实施提供，如   如下：


signed char映射到System::SByte。

unsigned char映射到System::Byte。

如果签署了普通char，则char会映射到System::SByte;否则，它   映射到System::Byte。

对于所有其他基本类型，映射是实现定义 [强调我的]。

此与C＃不同，其中int被明确定义为System.Int32的别名。在C ++ / CLI中，与ISO C ++一样，int具有“执行环境体系结构建议的自然大小”，并且只保证至少有16位。

在实践中，.NET不能在16位系统上运行，因此您可以安全地假设32位int。

但请注意long：Visual C ++将其定义为32位，不与C＃long相同。与System::Int64等效的C ++是long long。

Answer 2

唯一的区别可能是int和System::Int32支持的值范围明确。

System::Int32使那些读取代码的人更加明确32位。一个人应该使用int，只需要一个“整数”，并使用System::Int32，其中大小很重要（加密代码，结构），以便读者在保持相同的同时清除它。 / p>

使用int或System::Int32生成的代码将是相同的：差异纯粹是显式可读性或代码外观之一。

Answer 3

没有。其中一个只是另一个的别名。

Answer 4

C＃中的{p> int与.Net的System.Int32相同。

Answer 5

显然，与C和常规C ++不同，C＃和C ++ / CLI的int类型总是32位长。

这由MSDN确认，所以答案是两者之间没有区别，除了int输入比System::int32快得多的事实。

Answer 6

这两个int和int32确实是同义词; int看起来会更加熟悉，Int32使那些阅读代码的人更加明确32位。

int和System :: Int32之间的区别

6 个答案: