为什么uint16_t在这里有所作为？

Question

volatile uint16_t r;
unsigned char poly = 0x07;
unsigned char c = 0;

r = (c << 8) ^ poly;

在Linux上使用gcc编译代码时，r为7 当Microchip C18编译相同的代码时，r为0 为什么呢？

如果我将其更改为：

volatile uint16_t r;
uint16_t poly = 0x07;
uint16_t c = 0;

r = (c << 8) ^ poly;

r也在C18中成为7。

C18手册中有关于整数提升的部分，但我认为这与我的问题无关。无论如何，这是：

  

ISO要求所有算术都以int精度或更高精度执行。   默认情况下，MPLAB C18将执行   算术大小最大   操作数，即使两个操作数都是   小于int。 ISO授权   行为可以通过-Oi实现   命令行选项。

Answer 1

由于此编译器中未定义c << 8，因此无法预测xor的结果。结果可能是编译器选择的任何内容。

有关未定义行为的介绍，请参阅What Every C Programmer Should Know About Undefined Behavior，尤其是“超大转移金额”部分。

Answer 2

c＆lt;＆lt; 8与c一个char基本上是将所有的位发送到遗忘。正如文档中指出的那样，c和8都适合char，所以一切都是使用char。

完成的

c＆lt;＆lt; 8UL可能会改变交易。