我有两个class A对象。在其他class B中，我想保留class A的对象的无序集合。注意class B的对象因此包含一个集合，该集合可能指向与另一个集合相同的class A对象。要求这些class A对象绝不能复制或做任何其他事情，因为它们包含应该由class B和{{1的不同对象使用和更改（共享）的成员数据） }}。
首先，由于我来自C语言，因此我认为仅使用指向对象的指针作为集合中的值。但是，在编码后，我看到我现在还需要传递重写的哈希和相等功能，因为我必须比较类A的对象在class A的私有成员上的相等性。因此，散列函数必须是class A的公共成员函数。
但是我想知道，由于class A似乎引用了一个value_type 的引用，是否有可能仅将A用作std::unordered_set::insert()的值类型。这将使代码容易一些，因为默认情况下它将使用std::unordered_set中已实现的== operator。但是，我不确定class A是否将您传递的对象复制到其中。似乎没有，但是value_type仍然是A，而不是A＆。
我也看不到std::unordered_set::insert()和std::unordered_set::insert()之间的区别。我不明白“复制与移动”的含义。
TLDR：要在集合或映射中保留对用户定义类的对象的引用，在这种情况下是否可以将std::unordered_set::emplace()用作value_type？还是A*？还是只是普通的std::reference_wrapper<A>？
这是一个最小的可重现示例：
A答案 0 :(得分：0)
免责声明：我是OP，并且是C ++的新手。我的代码现在可以按预期的方式编译和运行，尽管我确实相信以下所有信息都是正确的，但是请留下评论以通知我任何错误。
对于那些感兴趣的人，我最终在A类中创建了两个公共函子（内部，因为我需要访问私有成员（也可以使用friend），并在声明中使用它们std::unordered_set。对于类型，我使用了A *。更好的解决方案可能是使用智能指针，但是我对此并不陌生，因此我尚未对其进行详细研究。
关于std::unordered_set，我了解了以下内容：
std::shared_ptr，std::unique_ptr，...），使用std::reference_wrapper<T> ，或使用类型本身。请注意，不允许将A&之类的引用作为std::unordered_set的value_type，因此不允许将其作为包装器。operator ==。在第5点中，提出了解决方案。operator ==用作默认的“等号”。在这里只需要定义哈希器即可。但是，您应该警惕std::unordered_set::insert()会创建插入的元素的副本，因此，如果其中包含静态分配的成员数据，则应确保在开始复制该类型的实例时，程序仍能正常运行。我认为这是最不冗长的解决方案，也是我发现最多示例的解决方案。 （使用std::unordered_set::emplace()可能是解决整个复制问题的一种方法，但我还没有弄清楚。）std::hash<T>和/或std::equal_to<T>，或通过为此创建函子。有关如何执行此操作的更多信息here。这些基本上可以做同样的事情，因此可以互换。如第4点所述，当您存储直接类型时，还有另外一种选择，您也可以使用operator ==，然后在声明{{1}时无需指定任何'等号' }。