Question

当我运行以下代码时似乎：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main(int argc, char* argv)
{
    int i=0;

    setvbuf(stdout, NULL, _IOLBF,0);

    while (1)
            printf("%d ",i++);

    return 0;
}

它打印成1024个字符的块，无论我为setvbuf（）定义的 size 。问题是，如果 size 在这种情况下以某种方式影响，那么1024个字符的定义来自何处。

Answer 1

我不知道您是如何识别1024的，但可能是BUFSIZ。 BUFSIZ中定义了stdio.h。

如果buf为NULL，则为stdio库自动为其分配缓冲区与流一起使用（除非我们选择无缓冲的I / O）。

修改

以下是glibc说的内容：


宏：int BUFSIZ   此宏的值是一个整数常量表达式   很适合用于size参数   调用setvbuf。保证这个值   至少256 。

在每个系统上选择BUFSIZ的值以便进行流I / O.   高效。所以使用它是个好主意   BUFSIZ作为缓冲区的大小   你打电话给setvbuf。

编辑2

@larsmans是对的。我查看了setvbuf是如何实现的，它在请求行缓冲并呈现NULL buf时忽略了一个调用。现在，stdout不是普通文件，它附加到终端。因此，请转到pixelbeat



缓冲区大小仅直接影响缓冲模式

内核的默认大小基于页面大小（4096字节）   我的系统）

如果stdin / stdout连接到终端，则默认大小= 1024;
  else size = 4096

Answer 2

根据（草案）C标准，

如果buf不是空指针，则可以使用它指向的数组而不是setvbuf函数分配的缓冲区，参数size指定数组的大小;否则，size 可能确定setvbuf函数分配的缓冲区的大小。 [重点补充。]

所以，假设你测得正确，似乎Glibc可以随心所欲地做，因为当buf为空时，它会给你一个1kB的缓冲区。由于你从不写新行，行缓冲没有效果，行为类似于完全缓冲。

Answer 3

大小可能对NULL buf指针没有太大影响。

但是，您仍在使用_IOLBF请求缓冲输出，请尝试_IONBF。

http://en.wikipedia.org/wiki/Setvbuf

setvbuf（） - 当buf为NULL时的size参数

3 个答案: