Question

根据文档，None对象旨在“代表不存在的值”。据我所见，它主要用作空Option。但是你认为将它用于其他目的是一个好主意。例如，在我的库中，我想要一个通用的“Empty”对象，可以为各种缺失值分配，我只是根据需要将“Empty”值隐式转换为我的类型：

// In library:
trait A {
  implicit def noneToT1(none: Option[Nothing]): T1 = defaultT1
  implicit def noneToT2(none: Option[Nothing]): T2 = defaultT2
  def f1: T1
  def f2: T2
}
// In the code that uses the library
class EmptyA extends A {
  def f1 = None      
  def f2 = None      
}

以这种方式不（错误）使用None的一个原因是用户希望f1和f2分别返回Option[T1]和Option[T2] 。他们没有。当然，我可能有def f1: Option[T1]，但在这种情况下，值实际上不是可选的，它们只能有一些默认的空值或实际值，我只想创建默认值“引擎盖下”并有一些统一的方式通过整个库说“默认”或“空”。所以问题是，我应该使用None来表达这种“默认”还是选择一些自定义类型？现在我正在使用我自己的object Empty，但感觉有点多余。

修改为了说明我的问题，我将立即添加我正在使用的代码：

// In library:
trait Empty
object Empty extends Empty

trait A {
  implicit def emptyToT1(none: Empty): T1 = defaultT1
  implicit def emptyToT2(none: Empty): T2 = defaultT2
  def f1: T1
  def f2: T2
}
// In the code that uses the library
class EmptyA extends A {
  def f1 = Empty
  def f2 = Empty
}
class HalfFullA extends A {
  def f1 = Empty
  def f2 = someValue2
}
class FullA extends A {
  def f1 = someValue1
  def f2 = someValue2
}

我的问题很简单：使用scala的None而不是Empty是个好主意吗？

Answer 1

我只会使用类型类：

trait WithDefault[T] {
  def default: T
}

object WithDefault {
  // if T1 is an existing class
  implicit val t1Default = new WithDefault[T1] {def default = defaultT1}
}

//if T2 is your own class:
class T2 ...
object T2 {
  implicit val withDefault = new WithDefault[T2] {def default = defaultT2}
}

然后方便的地方：

def default[T : WithDefault] = implicitly[WithDefault[T]].default

并使用：

class EmptyA {
  def f1 = default[T1]
  def f2 = default[T2]
}

更新：为了适应Vilius，可以试试这个：

def default = new WithDefault[Nothing]{def default = error("no default")}

implicit def toDefault[U, T](dummy: WithDefault[U])(implicit withDefault: WithDefault[T]): T = withDefault.default

class EmptyA {
  def f1: T1 = default
  def f2: T2 = default
}

这有利于OP的原始尝试，因为每个新类都可以定义自己的默认值（以及WithDefault中的其他类），而不是将所有内容都放在特征A中。

然而，这不起作用。见https://issues.scala-lang.org/browse/SI-2046

解决这个问题：

trait A {
    def f1: T1
    def f2: T2

    implicit def toT1Default(dummy: WithDefault[Nothing]) = toDefault[T1](dummy)
    implicit def toT2Default(dummy: WithDefault[Nothing]) = toDefault[T2](dummy)
}

class EmptyA extends A {
   def f1 = default
   def f2 = default
}

Answer 2

我认为你应该选择更简单的事情。例如，从您的示例开始并删除无关紧要的东西，我们很快就会到达，

trait A {
  def noT1 = defaultT1
  def noT2 = defaultT2
  def f1: T1
  def f2: T2
}

class EmptyA extends A {
  def f1 = noT1      
  def f2 = noT2      
}

我真的没有看到添加选项或暗示会增加任何价值，至少除非该问题有其他未说明的背景。

Answer 3

如果你不能或不想使用继承来定义默认值，我建议保留新对象。将None重新用于除Some对应物以外的其他内容似乎是错误的，并不能真正为您节省太多。

Scala：将None用于除空选项之外的其他用途

3 个答案: