为什么TextSwitchers这么笨拙地使用？

Question

我在我的应用程序中使用了（多个）TextSwitchers，这看起来最多。像这样：

<TextSwitcher
        android:id="@+id/countdownTextSwitcher"
        android:inAnimation="@anim/countdown_enter" />

每个都需要工厂。像这样（科特琳）：

countdownTextSwitcher.setFactory {
    val textView = TextView(context)
    textView.textSize = 15f
    textView.someOtherProperty = someValue
    textView
}

在我的代码的某个地方，我将设置文本。 （出于这个示例的缘故，让我们忽略字符串资源/复数在这里是一个好主意。）

countdownTextSwitcher.setText("42 Seconds")

我猜在Java中，Factory的代码更加膨胀。

是否有一种（有点优雅的方法）摆脱工厂并在xml中指定textSize和someOtherProperty？因此，我的代码与布局进行交互的唯一方法是进行setText()调用。我似乎找不到一个。

如果没有办法，这背后的技术原因是什么？ 我不熟悉自定义视图，但是设置默认的Factory并通过xml属性传递似乎并不疯狂。

如果没有真正的技术原因，实施该方法的实际原因是什么？ 我是否完全忽略了默认用例？