Question

以下是c ++和c＃中的两个代码部分完全相同：

#include <stdio.h>
int main(int argc, char *argv[]) {
  char p[1000000];
  unsigned int i,j;
  unsigned long long s=0;
  for(i=2;i<1000000;i++) p[i]=1;
  for(i=2;i<500000;) {
    for(j=2*i;j<1000000;j+=i) p[j]=0;
    for(i++;!p[i];i++);
  }
  for(i=3,s=2;i<1000000;i+=2) if(p[i]) s+=i;
  printf ("%lld\n",s);
  return 0;
}

时间：0.01s memmory：2576 kB

C＃
http://ideone.com/baXYm

using System;

namespace ConsoleApplication4
{
    internal class Program
    {
        private  static void Main(string[] args)
        {
            var p = new byte[1000000];
            ulong i, j;
            double s = 0;
            for(i=2;i<1000000;i++) 
                p[i]=1;

            for(i=2;i<500000;) 
            {
                for(j=2*i;j<1000000;j+=i) 
                    p[j]=0;
                for(i++;p[i]==0;i++);
            }

            for(i=3,s=2;i<1000000;i+=2) 
                if(p[i]!=0) s+=i;

            Console.WriteLine(s);
        }
    }
}

时间：0.05s mem：38288 kB

如何改进C＃代码以证明C＃对我的同事来说可以和C ++一样快？

正如您所看到的，C＃执行时间大5倍，内存消耗大15倍。

Answer 1

在发布模式下编译并运行。在构建并在发布模式下运行时，我从C＃版本获得0.01s。就内存消耗而言，您正在将苹果与橙子进行比较。托管环境将占用更多内存，因为它托管CLR和垃圾收集器，而这些内存并非免费。

Answer 2

如何改进C＃代码以证明C＃对我的同事来说可以和C ++一样快？

你做不到。有一些合法的领域，C ++从根本上比C＃更快。但也有一些领域，C＃代码将比同等的C ++代码表现更好。他们是不同的语言，有不同的优点和缺点。

但作为程序员，你真的应该把你的决定建立在逻辑上。

逻辑规定您应首先收集信息，然后根据该信息做出决定。

相反，您决定首先，然后寻找支持它的信息。如果你是一名政治家，那可能会奏效，但这不是编写软件的好方法。

不要去寻找C＃比C ++更快的证据。相反，检查哪个选项在您的情况下更快。

在任何情况下，如果你想证明X可以和Y一样快，你必须按照常规的方式去做：让X和Y一样快。和往常一样，在进行性能调整时，一个分析器就是你的最好的朋友。找出确切花费额外时间的地方，然后弄清楚如何消除它。

但内存使用是一个失败的原因。 .NET只使用更多内存，原因如下：

它有一个更大的运行时库，必须存在于进程的“地址空间”
.NET对象具有C ++类中不存在的其他成员，因此它们使用更多内存
垃圾收集器意味着你通常会有一些“不再使用但尚未回收”的内存。在C ++中，通常会立即释放内存。在.NET中它不是。 .NET基于内存便宜的假设（通常是正确的）

Answer 3

如何极大地提高C＃代码的性能

为此做“不安全”（非托管）...每次你做someSortOfArray[i]时，.NET框架都会做各种各样的事情（例如越界检查）准时。

这真的是非托管（然后使用指针和执行myPointer ++）的重点。

只是为了澄清，如果你不受管理，然后仍然做for-loop并做someArray[i]，你就什么都没有保存。

另一个S.O.可能有助于您的问题：True Unsafe Code Performance

声明

顺便说一下，我并不是说要一直这样做，而是仅作为这个特定问题的答案。

Answer 4

请注意您的时间安排。它没有显示，你是如何测量执行时间的。人们可以期待启动时.NET应用程序的合理开销。因此，如果您只关注循环的执行时间，则应该运行内部循环几次（多次），跳过1..2次迭代，测量其他迭代并计算平均值。

我希望结果比...更相似。但是，一如既往地针对“峰值性能” - 有关内存管理的预防措施非常重要。在这里，防止测量功能内部的“新”可能就足够了。在每次迭代中重用p []。

Answer 5

内存使用量可能与垃圾回收有关。在Java中，内存使用量有意高 - 垃圾收集只在需要更多内存时才会发生。这是出于速度原因，因此C＃做同样的事情是有意义的。您不应该在发布代码中执行此操作，但为了显示您实际使用的大量内存，可以在测量内存使用量之前调用GC.Collect()。你真的关心它使用了多少内存吗？似乎速度更重要。如果你有内存限制，你可以设置程序在垃圾收集之前使用的内存量。

C＃大型阵列的内存优化

5 个答案:

如何极大地提高C＃代码的性能

声明