为什么使用接口和抽象而不是抽象？

Question

我正在在线阅读一些代码，其中有人实现了以下类：IMapObj是常规接口，AbstractMapObj是从该接口派生的，许多地图对象是从{{1 }}。

在他的所有代码中，他指的是AbstrsctMapObj而不是IMapObj。

使用接口和而不是抽象类的好处是什么？不用说，没有其他类从AbstractMapObj派生，只有IMapObj。

Answer 1

使用这两种方法只有一个原因，那就是抽象类可以提供功能的 some 或 all 的默认实现。可以轻松模拟该接口以进行测试。

Answer 2

使用接口和抽象类而不是抽象类有什么好处？

在发布的示例中，似乎没有真正的理由使用抽象类。在其他情况下，抽象类可以为接口实现的子集提供通用基础。通过该接口，可以为其余应用程序/库提供更稳定/通用的抽象。

---

通常 I 只会使用一个抽象类来共享一个公共实现，而不是作为一个接口定义-但这只是我的偏爱。人们使用许多不同的样式和样式。