Question

我正在使用hibernate 3.6.3.Final。我有两个关系实体A＆amp; B使用单向ManyToOne定义为：


@Entity public class A {
...
@Version @Column ( name = "ChangeNumber" )
public Long getVersion() { return version; }
@ManyToOne @JoinColumn( name = "B_ID" )
public B getRelationalB() { return relationalB; }
...
}

@Entity public class B {
@Version @Column ( name = "ChangeNumber" )
public Long getVersion() { return version; }
....
}

现在假设我在db中已经有一个B实例，pk id = 1，然后执行以下操作：


A a = new A();
a.setRelationalB( new B( 1 ) );
session.saveOrUpdate( a ) ;

抛出着名的“TransientObjectException：object引用未保存的瞬态...”异常。令人惊讶的是，如果@Version @Column被删除或制作@Transient，上面的代码将完全正常。知道我为什么观察这种行为吗？

Answer 1

问题是您没有使用数据库中的实体B

A a = new A();
// you're instantiating a "new" B with id 1, this is not the same 
// as the "object" you have in the database.
a.setRelationalB( new B( 1 ) );   
session.saveOrUpdate( a ) ;

问题在于，hibernate无法识别您创建的新B与存储在db上的新B相同。如果您想知道背后的原因，请阅读Unit of Work模式。

尝试做类似

的事情

B b = sessions.get(B.class, 1)
A a = new A();
a.setRelationalB( b );
session.saveOrUpdate( a ) ;

另一点：如果你想一次保存两个对象的新实例，那么你需要做cascade。

Answer 2

在添加@Version列之后，我有很多“对象引用未保存的瞬态......”异常。 以下是我在案例中解决的问题：

在我的场景中，问题出现在外键上。编写代码是为了而不是加载引用的对象，而是创建一个新实例并设置主键，希望Hibernate能够找到真正的实例。我再说一遍：它在@Version之前运行良好。

龙虎斗：

考虑数据库中存在标识为B的类1的对象，现在我们正在保存A的新实例。

之前（不好）（在@Version添加后发出异常）：

a.setB（new B（1））;

sf.getCurrentSession（）保存的（a）;
修复（运作良好） - 使用@Version没有问题：

a.setB（（B）sf.getCurrentSession（）。get（B.class，1））;

sf.getCurrentSession（）保存的（a）;

调试Hibernate时，我发现当@Version列存在时会进行一些额外的检查。

所以，我相信有这个错误的人或者没有加载他们试图引用的对象（无论如何这是一个更好的做法）或他们真的想要保存一个新的B的实例（例如），但没有为它配置级联保存。

使用@Version列不允许@ManyToOne关系属性作为参考

2 个答案: