是否可以在C＃中使用同名的公共getter和私有setter？

Question

如何为属性创建公共getter和私有setter？以下是否正确？

public String Password
{
    set { this._password = value; }
}

private String Password
{
    get { return this._password; }
}

Answer 1

是的，即使使用自动属性也是如此。我经常使用：

public int MyProperty { get; private set; }

Answer 2

是的，从C＃2.0开始，您可以为getter和属性的setter指定不同的访问级别。

但是您的语法错误：您应该将它们声明为同一属性的一部分。只需使用private标记要限制的那个。例如：

public String Password
{
    private get { return this._password; }
    set { this._password = value; }
}

Answer 3

public String Password
{
    private set { this._password = value; }
    get { return this._password; }
}

或者您可以使用自动实现的属性：

public String Password { get; private set; }

Answer 4

public String Password
{
    private set { this._password = value; }
    get { return this._password; }
}

MSDN:

  

get和set方法通常是   与其他方法没什么不同。他们   可以执行任何程序逻辑，抛出   例外，被覆盖，是   使用允许的任何修饰符声明   编程语言。

编辑： MSDN引用只是为了澄清为什么geter和setter可以有不同的访问mdofiers，@Cody Gray提出的好点：

  

是的，属性可以执行程序   逻辑和抛出异常。但是他们   不应该。属性旨在   是非常轻量级的方法，   与访问字段相当。该   程序员应该期望能够   使用它们就像没有它们一样   任何明显的表现   影响。太沉重了   强烈建议不要使用程序逻辑。   虽然setter可以抛出异常   如果有必要，吸气者应该差不多   永远不会抛出异常

Answer 5

public string Password { get; private set; }

Answer 6

获得一台挖掘机＆＃​​39;徽章，并使答案保持最新 - 仅由get-only属性

封装的readonly字段

private readonly int myVal;
public int MyVal get { return myVal; }

现在可能（从C＃6.0开始）缩短为

public int MyVal { get; }