Question

我最近为Chrome浏览器创建了一个扩展程序，该扩展程序仅将呼叫从一个URL重定向到另一个URL。

因此，我需要在下面添加权限：

"permissions": ["webRequestBlocking", "webRequest", "*://docs.microsoft.com/*"]

要重定向URL，我添加了此类事件处理程序：

chrome.webRequest.onBeforeRequest.addListener(
  (event) => { 
    if ( event.url.includes("/pl-pl/")) {
      return { redirectUrl: event.url.replace("/pl-pl/", "/en-us/") }; 
    }
  },
  {urls: ["*://docs.microsoft.com/*"]},
  ["blocking"]
);

很显然，我想捕获对docs.microsoft的调用，但是我两次指定了它。

我的问题是：这些规则是否等效？

我对其进行了测试，仅在清单文件中指定它就足够了，但是它们在内部的工作方式是否相同？

或者两次指定它会导致双重验证并降低性能？

Answer 1

manifest.json中的URL权限允许扩展程序通过任何API处理这些URL，而不仅是webRequest，而且由于您不需要其他任何东西并且仅使用单个URL模式，因此您确实可以指定为简化起见，在WebRequest侦听器注册中使用["<all_urls>"]。
在这种简单情况下，无法检测到在浏览器的本机C ++代码中两次检查URL的性能影响，特别是与激活JavaScript上下文以运行您的侦听器的任务相比，这会耗费数千美元更多的CPU周期。

潜在的改进：

最快的解决方案是chrome.declarativeWebRequest。
对于这种情况，您可能需要RedirectByRegEx操作。
如果目标是避免重复，则可以使用chrome.runtime.getManifest：
```
{urls: chrome.runtime.getManifest().permissions.filter(p => p.includes('/'))}
```
唯一的陷阱是"permissions"不需要主机中的最后一个*，因为它们会忽略路径部分，因此请确保始终将其添加到manifest.json中。

Google Chrome /网络浏览器扩展程序：符合要求

1 个答案: