这只是解决我偶然发现的争议的一个快速问题（对不起，我没有链接）。
我如何声明对象是这样的：
class Foo {
private Bar aBar = new Bar();
...
}
现在我发现的争议说这是糟糕的Java。我不知道他为什么这么说，但他非常坚定。他提出的是所有对象都应该在类体中声明，但是在构造函数之前不会被实例化。任何人都可以为我阐明这一点吗？在构造函数中实例化对象确实更好吗？
TFYT
〜Aedon
编辑1：
我知道我使用了争议这个词，但我并不打算将其作为争议。
答案 0 :(得分：4)
在大多数情况下，这无关紧要。我的经验法则是：
推理：通过在声明点初始化，它是 clear ，无论构造函数和参数如何，都将以相同的方式分配值。它还使您的构造函数更简单，并且没有重复。
警告：不要也在构造函数中分配值，否则会使先前的清晰度无效：）
我建议您询问您的同事（或其他任何人），因为他声称您当前的代码“不好”。我确信有有效的替代观点，但如果他不能提供任何理由，那么就没有理由关注IMO。
另一个快速说明 - 我假设没有一个初始化者需要做任何重要的工作。如果他们这样做，那可能是一个混乱的点，特别是如果抛出异常。一般来说，我不喜欢我的构造函数做了很多工作。
答案 1 :(得分：2)
通过在构造函数中指定属性，可以立即清楚实例化类时将运行的代码 如果在字段声明中指定，则读取类构造函数的人将不会意识到该字段已在其他位置设置。
答案 2 :(得分：1)
构造函数的约定是创建一个语义上有效的实例。这就是所有字段都被正确初始化为合理的值等等。因此，初始化构造函数中的所有内容有助于阐明构成类的有效实例的原因。此外，当您有多个构造函数时，可以使用构造函数链接等机制来避免重复相同的代码。
然而，这只是一本类似教科书的理论，在现实生活中，你有时会做更有利的事情。如果你在声明点实例化对象，那么它几乎没有区别，因此不需要强有力的立场导致争议。