Question

我正在尝试访问结构tCAN_MESSAGE中的成员。我认为可行的方法就像主要的第一个示例，即some_ptr->canMessage_ptr->value = 10;。但是我有一些别人写的代码，我看到的是那个人使用了some_ptr->canMessage_ptr[i].value;。有可能第一种方法吗？我们经常使用指向包含其他结构的指针的结构的指针（如下面的示例），但是我从未见过使用ptr1-> ptr2-> value吗？

typedef struct
{
     int value1;
     int value2;
     int value3;
     float value4;
}tCAN_MESSAGE;

typedef struct
{
     tCAN_MESSAGE *canMessage_ptr;
}tSOMETHING;

int main(void)
{
    tCAN_MESSATE var_canMessage;
    tSOMETHING var_something;

    tSOMETHING *some_ptr = &var_something;
    some_ptr->canMessage_ptr = &var_canMessage;


    some_ptr->canMessage_ptr->value1 = 10; //is this valid?

     //I have some code that are doing this, ant iterating trough it with a for:
    some_ptr->canMessage_ptr[i].value1; //Is this valid?

    return 0
}

Answer 1

这非常简单：每个指针在使用前必须设置为指向有效的内存位置。如果不是，则无法使用。您不能“将数据存储在指针内”。看到这个：

Crash or "segmentation fault" when data is copied/scanned/read to an uninitialized pointer

您的代码均无效。 some_ptr未设置为指向任何地方，因此无法访问它，其成员也无法访问。同样，some_ptr->canMessage_ptr也没有指向任何地方。

Answer 2

我正在尝试访问结构tCAN_MESSAGE中的成员。我什么认为会奏效就像主要的第一个例子，即 some_ptr->canMessage_ptr->value = 10;。但是我有一些代码有人写过，我看到的是那个人有使用了some_ptr->canMessage_ptr[i].value;。是否有可能做到这一点第一种方式？

表达式

some_ptr->canMessage_ptr[i].value

100％等同于

(*(some_ptr->canMessage_ptr + i)).value

，它相当于100％

(some_ptr->canMessage_ptr + i)->value

。 当i为0 时，当然等于

some_ptr->canMessage_ptr->value

是的，只要有问题的索引为0，就可以使用some_ptr->canMessage_ptr->value。如果索引始终为 0，则按照您的建议链接箭头运算符是好的样式。否则，我会建议您在实践中看到的混合箭头和索引运算符。

我们正在使用指向结构的指针，其中包含指向另一个结构（如下面的示例）经常出现，但是我从没看到过使用ptr1->ptr2->value吗？

我倾向于怀疑您不完全了解自己的工作方式。形式some_ptr->canMessage_ptr[i].value的使用表明您的tSOMETHING类型包含一个指向可能包含许多tCAN_MESSAGE的 array 的第一个元素的指针，这是一个微妙的但重要区别。在那种情况下，是的，如上所示，您可以链接箭头运算符以访问此类数组的 first 元素（索引为0）。但是，访问该数组其他元素的最简洁的语法是使用索引运算符，而且值得一看。

我可以使用指向包含该结构的指针的结构的指针访问结构的成员

2 个答案: