#include<iostream>
using namespace std;
class complex {
double real;
double image;
public:
complex(double r=0,double i=0) : real(r), image(i) { };
complex(const complex& c) : real(c.real), image(c.image) { };
~complex(){};
double re() const {
return real;
};
double im() const{
return image;
};
const complex& operator =(const complex&c)
{
real = c.real;
image = c.image;
return *this;
};
const complex& operator +=(const complex&c)
{
real += c.real;
image += c.image;
return *this;
};
const complex& operator -=(const complex&c)
{
real -= c.real;
image -= c.image;
return *this;
};
const complex& operator *=(const complex&c)
{
double keepreal=real;
real = real * c.real - image * c.image;
image = keepreal * c.image + image * c.real;
return *this;
};
const complex& operator /=(double d)
{
real/=d;
image/=d;
return *this;
};
friend complex operator !(const complex &c)
{
return complex(c.re(),-c.im());
};
friend double abs2(const complex& c)
{
return (c.re() * c.re() + c.im() * c.im());
};
const complex& operator /=(const complex&c)
{
return *this *= (!c) /= abs2(c);
};
const complex operator +(const complex& c, const complex& d)
{
return complex(c.re() + d.re(), c.im() + d.im());
};
const complex operator -(const complex& c, const complex& d)
{
return complex(c.re() - d.re(), c.im() - d.im());
};
const complex operator -(const complex&c)
{
return complex(-c.re(), -c.im());
};
const complex operator /(const complex& c,const complex& d)
{
return complex(c) /= d;
};
};
int main() {
complex c = 1., d(3.,4.);
return 0;
}
输出:
第62行:错误:'const complex complex :: operator +(const complex&amp ;,, const complex&amp;)'必须采取 零或一个参数
汇编 由于-Wfatal-errors而被终止。
答案 0 :(得分:10)
有两种方法可以重载二元+运算符,作为自由函数或作为成员函数。作为成员函数,签名为Type operator+( Type const & ) const
(const
在那里是可选的,但我假设a+b
不修改a
,这似乎是公平的假设。)
另一种方法是使用一个自由函数,它接受两个对象并返回总和。对此有不同的签名,但最广泛接受的是:Type operator+( Type lhs, Type const & rhs )
(注意第一个参数是按值),其中实现内部修改并返回lhs
。特别是算术运算符重载的常用方法是将operator+=
实现为成员函数,然后根据前者实现自由函数operator+
:
struct Type {
// ...
Type& operator+=( Type const & );
};
Type operator+( Type lhs, Type const & rhs ) {
return lhs+=rhs;
}
这样,您不需要为自由函数授予友谊。在某些情况下,尤其是模板,有时建议在类定义中定义运算符,在这种情况下,您必须将其设为friend
(不是为了访问,但出于语法原因:
struct Type {
// ...
Type& operator+=( Type const & );
// Still a free function:
friend Type operator+( Type lhs, Type const & rhs ) {
return lhs+=rhs;
}
};
使用此模式的原因...首先在operator+=
上实施operator+
然后在其上operator+
提供两个单独的操作,只需支付额外费用(operator+=
是一个-liner功能!)。将其实现为成员函数(operator=
也可以是自由函数)使其类似于operator+
(必须是成员)并避免需要友谊。
将a+b
实现为自由函数的原因与操作的类型对称性有关。添加是可交换的(b+a
== complex( double r = 0, double i = 0 )
),在使用您的类型时您会期望相同。您提供了一个隐式构造函数(由于构造函数operator+
,您的复杂类型可以从int隐式转换,并且如果函数调用与重载不完全匹配,则允许编译器使用这些转换。
如果将complex
实现为成员函数,则只允许编译器在第一个参数为complex(0,0)+5
时考虑该重载,并且将隐式转换另一个参数,允许您键入{ {1}}。问题是如果您反转顺序5+complex(0,0)
,编译器无法将5
转换为复合体,然后使用成员operator+
。另一方面,如果您将其作为自由函数提供,编译器将检测两个参数中的一个在两种情况下都匹配,并将尝试成功转换另一个参数。最终结果是,通过使用自由函数,您可以通过单个实现允许所有这三个添加:complex+complex
,complex+double
,double+complex
(此外,对于所有积分和浮点类型,因为它们可以转换为double
让operator+
按值获取第一个参数意味着编译器在某些情况下可以删除副本:a + b + c
绑定为(a+b) + c
,可以使用第一个操作的临时结果直接作为第二次调用的参数,无需额外复制。
答案 1 :(得分:5)
你像这样重载+,/, - 和*
complex operator+(const complex& c) const
由于左手参数为this
实施例
complex operator+(const complex& c) const
{
return complex(c.re()+this->re(),c.im()+this->im());
};
答案 2 :(得分:2)
+运算符应该带一个参数:
complex operator+(const complex& c) const
{
return complex(c.re()+re(),c.im()+im());
}
另一个复合体是当前对象。
答案 3 :(得分:2)
您
const complex operator+(const complex& c, const complex& d)
{
return complex(c.re()+d.re(),c.im()+d.im());
};
是complex
的成员函数。该原型适用于全球operator+
。在成员函数c
中假定为*this
,因此未指定。
但是你真的需要开始正确格式化你的代码,从缩进开始。初学程序员在向其他人展示代码时没有意识到正确格式化的重要性。
答案 4 :(得分:1)
如果你真的在寻找两个参数运算符重载,还有另一种重载二元运算符的方法。然后你可以尝试这样的事情。
friend complex operator+(const complex& c, const complex& d)
{
complex r;
r.real = c.re() + d.re();
r.image = c.im() + d.im();
return r;
}