在.net中写下以下内容是否合法?
public class A
{
public int i = 0;
~A()
{
Aref = this;
}
}
public static A Aref;
static void Main(string[] args)
{
Aref = new A();
int gen = GC.GetGeneration(Aref);
Aref = null;
GC.Collect(gen, GCCollectionMode.Forced);
GC.WaitForPendingFinalizers();
Console.WriteLine(Aref.i);
Console.ReadLine();
}
它正常工作并按预期将“0”写入控制台,但我想知道它是否能保证始终有效。
有人知道幕后发生了什么吗?
答案 0 :(得分:8)
它被称为复活,它是合法的。谷歌的“.net对象复活”(以及类似的术语),你会发现像:
这样的东西Resurrection and the .NET Garbage collector
确保这些僵尸物品不会回来并试图吃掉你的大脑或其他东西。像所有的死灵法一样,这是危险的东西。 (主要是因为类层次结构中较高的终结器可以释放一些必要的资源。另请注意,如果对象被“未引用”,则终结器将不会再次运行,除非您调用GC.ReRegisterForFinalize
。)< / p>
答案 1 :(得分:1)
它起作用,因为第一个垃圾收集不收集实例。它只是安排实例运行终结器。终结器然后为实例创建一个新的根,因此当下一个集合发生时,实例实际上是root的,因此不能进行收集。
你应该非常小心这一点。如果使用终结器来确保放置一个对象,这实际上违反了协议,因为一次性模式表明如果在处置后使用它,则处置的实例应抛出ObjectDisposedException。
答案 2 :(得分:0)
垃圾收集器将对象分为三组: