我有一个几乎可行的解决方案。但是,它无法编译一些简单的情况,我无法破译错误消息。
我目前的解决方案:
#define AUTO_RETURN( EXPR ) -> decltype( EXPR ) \
{ return EXPR; }
template< typename BinaryFunc, typename First, typename Second >
auto foldl( BinaryFunc&& func, First&& first, Second&& second )
AUTO_RETURN( func( std::forward<First>(first), std::forward<Second>(second) ) )
template<typename BinaryFunc, typename First, typename Second, typename... Rest >
auto foldl( BinaryFunc&& func, First&& first, Second&& second, Rest&&... rest )
AUTO_RETURN(
foldl(
std::forward<BinaryFunc>(func),
func( std::forward<First>(first), std::forward<Second>(second) ),
std::forward<Rest>(rest)... )
)
struct adder
{
template< int LHS, int RHS >
std::integral_constant<int,LHS+RHS>
operator()( std::integral_constant<int,LHS>, std::integral_constant<int,RHS> )
{
return {};
}
};
auto result = foldl( adder(),
std::integral_constant<int,19>{},
std::integral_constant<int,23>{}
);
assert( result.value == 42 );
foldl( adder(),
std::integral_constant<int,1>{},
std::integral_constant<int,2>{},
std::integral_constant<int,3>{},
std::integral_constant<int,4>{},
);
奇怪的是,如果我从代码works fine中删除所有std::forward
和rvalue引用。
我做错了什么? 这是编译器错误吗?
答案 0 :(得分:6)
问题是,可变参数decltype
的返回类型中的foldl
无法看到可变参数foldl
,因为它尚未完全声明,因此它无法递归到另一个实例。
您可以使用助手struct
执行此操作:
template<typename BinaryFunc, typename... Args >
struct folder;
template<typename BinaryFunc, typename First, typename Second>
struct folder<BinaryFunc,First,Second>
{
static auto foldl( BinaryFunc&& func, First&& first, Second&& second )
AUTO_RETURN( func( std::forward<First>(first), std::forward<Second>(second) ) )
};
template<typename BinaryFunc, typename First, typename Second, typename... Rest >
struct folder<BinaryFunc,First,Second,Rest...>
{
static auto foldl(BinaryFunc&& func, First&& first, Second&& second, Rest&&... rest )
AUTO_RETURN(
(folder<
BinaryFunc,
decltype(func( std::forward<First>(first), std::forward<Second>(second) )),Rest...>::
foldl(
std::forward<BinaryFunc>(func),
func( std::forward<First>(first), std::forward<Second>(second) ),
std::forward<Rest>(rest)... )
))
};
template< typename BinaryFunc, typename... Args >
auto foldl( BinaryFunc&& func, Args&& ... args )
AUTO_RETURN(
(folder<BinaryFunc,Args...>::foldl(
std::forward<BinaryFunc>(func),
std::forward<Args>(args)... ))
)
答案 1 :(得分:6)
感谢您提出一个很好的问题,让我在C ++ 11中查看一些新的领域。
Anthony W.在解决方案方面做得更快;但是我仍然想分享我的,它也使用了一个辅助结构(而且它确实更加冗长)。首先,让我分享一个类似问题的链接trailing return type using decltype with a variadic template function;答案基于辅助结构的相同概念,因此他们的作者值得称赞。
以下代码为checked with ideone。请注意,它不再使用AUTO_RETURN,因为辅助结构现在负责处理类型。
template< typename BinaryFunc, typename First, typename... Types >
struct helper;
template< typename BinaryFunc, typename First>
struct helper<BinaryFunc, First> {
typedef decltype(std::declval<First>()) type;
};
template< typename BinaryFunc, typename First, typename Second >
struct helper<BinaryFunc, First, Second> {
typedef decltype(
std::declval<BinaryFunc>()( std::declval<First>(), std::declval<Second>() )
) type;
};
template< typename BinaryFunc, typename First, typename Second, typename... Rest >
struct helper<BinaryFunc, First, Second, Rest...> {
typedef typename helper< BinaryFunc,
typename helper<BinaryFunc, First, Second>::type,
Rest...
>::type
type;
};
template< typename BinaryFunc, typename First, typename Second >
typename helper<BinaryFunc, First, Second>::type
foldl( BinaryFunc&& func, First&& first, Second&& second ) {
return func( std::forward<First>(first), std::forward<Second>(second) );
}
template< typename BinaryFunc, typename First, typename Second, typename... Rest >
typename helper<BinaryFunc, First, Second, Rest...>::type
foldl( BinaryFunc&& func, First&& first, Second&& second, Rest&&... rest ) {
return foldl(
std::forward<BinaryFunc>(func),
func( std::forward<First>(first), std::forward<Second>(second) ),
std::forward<Rest>(rest)...
);
}