Question

在我的应用程序中，我广泛使用JsArray存储我的叠加类型。我使用java.util.List来存储我的客户端Java POJO。

出于性能原因并统一我访问模型的方式，我计划删除列表并仅使用JSO包装器。给定一个可以存储任何Java对象的本机数组的包装器：

 public class JsArrayObject<T> extends JavaScriptObject {

        protected JsArrayObject() {}

        public final native T get(int index) /*-{
            return this[index];
        }-*/;

        public final native void push(T value) /*-{
            this[this.length] = value;
        }-*/;
    }

以这种方式存储Java Objects是否安全？该文档说，当您将Java对象传递给JavaScript时，结果是“通过特殊语法可访问的不透明值”。这听起来让我很困惑。例如，如果我推送一个Integer并尝试获取它，则会抛出异常，因为找到了与Object不同的东西（至少在开发模式下）。其余的Java原始Wrappers也是如此。除了Java原始Wrappers的问题之外，还有其他问题要注意吗？

非常感谢

Answer 1

你指的是哪个医生？ this page上的那个？

他们谈论的是将Java对象传递给JavaScript，目的是让JavaScript代码使用对象中的方法或字段。可以这样做，但是你必须在JavaScript端使用的语法有点尴尬。如果您已经完成了任何JSNI，那么您已经看过了。

如果您不打算从JavaScript端访问Java对象，则可以忽略有关特殊语法的业务。所以是的，它是安全的。我很想知道它是否真的有助于提高性能。

混合Java POJO＆amp; GWT覆盖类型

1 个答案: