不可检查的RadioButtons与独家复选框

Question

从UI的角度来看，最好是让一组RadioButtons具有能够取消选中的附加功能，或者拥有一组独有的CheckBoxes，这意味着一次只能检查一个吗？

示例：http://jsfiddle.net/5fN2J/2/

更新

我没想到会有这样的负面反应。如果我举一个更接近它如何使用的例子，也许会有所帮助。

我有一个充满数据绑定内容的GridView。用户可以选择将其中一行选为“主要”，但不是必需的。新示例：http://jsfiddle.net/5fN2J/2/

我是否应该包含一个额外的控件来取消选中“primary”，或者只是扩展CheckBox或RadioButton的功能？

如果你认为额外的RadioButton，那会在哪里，在标题中？

BTW，看起来需要JavaScript来使RadioButtons在GridView中工作，因为ASP.Net重新组合了GroupName。

Answer 1

绝对使用单选按钮，因为它们是为此目的而设计的。为什么要将用户与复选框混淆，并通过编写代码来维护独占行为而进一步麻烦自己？

Answer 2

虽然我不同意更改radio和checkbox控件的预期功能，但我遇到了需要的情况。

如果您使用Javascript执行此操作，如果您的用户已禁用JS，则会失败。

appearance CSS属性是您的朋友。

Answer 3

就像其他人说过的那样，你不应该改变原生表单元素的预期行为。我会使用一组单选按钮，并包含一个“清晰选择”按钮。这使得明确选择 可清除，并提供了一种明显的方法。

另一种方法是“发明”一种新型控制 - 可能是基于隐藏的单选按钮，或许看起来像是一组'切换'的东西。这是一个非常直观的解决方案，并且会依赖于javascript，所以它可能不是最可靠的选择。

以下是两种解决方案的示例： http://www.spookandpuff.com/examples/clearableOptions.html

这两个解决方案目前都是javascript依赖 - 你可以通过清除按钮将表单提供给服务器，并通过清除的单选按钮设置，轻松地为第一个选项提供无JS后备。

Answer 4

如果用户只能从一组中选择一个选项，请使用radiobuttons。如果用户可以选择任意数量的选项，请使用复选框。请注意，“只有一个选择”的定义可以包括一个说“无”的单选按钮。

自从GUI发明以来，这几乎是所有平台的标准。偏离这种做法只会让您的用户感到困惑。