Question

我创建了一个类并重写了equals（）方法。当我使用assertTrue(obj1.equals(obj2))时，它将通过测试;但是，assertEquals(obj1, obj2)将无法通过测试。有人可以告诉原因吗？

Answer 1

我的猜测是你没有实际覆盖equals - 你已经超载了它。使用@Override注释在编译时找到这种东西。

换句话说，我怀疑你有：

public boolean equals(MyClass other)

你应该在哪里：

@Override // Force the compiler to check I'm really overriding something
public boolean equals(Object other)

在你的工作断言中，毫无疑问，调用重载方法的编译时类型obj1和obj2都是MyClass（或者你的类被调用）。 JUnit的assertEquals只会调用equals(Object)，因为它不知道更好。

Answer 2

以下是assertEquals（来自Github）的代码：

static public void assertEquals(String message, Object expected,
        Object actual) {
    if (expected == null && actual == null)
        return;
    if (expected != null && isEquals(expected, actual))
        return;
    else if (expected instanceof String && actual instanceof String) {
        String cleanMessage= message == null ? "" : message;
        throw new ComparisonFailure(cleanMessage, (String) expected,
                (String) actual);
    } else
        failNotEquals(message, expected, actual);
}

private static boolean isEquals(Object expected, Object actual) {
    return expected.equals(actual);
}

如果您的equals方法没有正确处理与null值的比较，我只能想到一个与您描述的方式相同的情况。

Answer 3

正如其他人提到的，您需要覆盖 equals() 函数。如果您使用某些 IDE，这会容易得多。例如，在 Eclipse 中，在您的 java 文件中，右键单击 -> 源代码 -> 生成 hashCode() 和 equals()，即可。再次运行测试，现在应该可以通过了。

生成这些方法也是一种很好的做法，因为它们各有优势，这将使您的代码更强大，并使其更加符合 OOAD 原则。

JUnit assertEquals（）对两个对象失败

3 个答案: