Question

各自的优点和缺点是什么？

例如：my_func（a，b，c，d，e）vs my_func（params）。

一般来说，我喜欢前者，因为intellisense可以为使用IDE的人检测它。而使用第二种方法需要开发人员查找文档。但是，我注意到Facebook的JS SDK大量使用后者。

Answer 1

这取决于你传递的是什么，如果它是一组相关的参数，那么数组是有用的。许多jQuery插件将一组选项收集为关联数组，然后收集其他方法。我通常在编写插件时这样做：

var options = { option1: 'stuff', option2: 'etc' };
$('#id').myPlugin(options, 'disengage');

第二个参数是您希望插件执行的操作。

Answer 2

接受参数数组的一个明显优势是，您可以自由添加（或删除！）新参数，而不会影响现有实现，因为方法签名不会改变。

选择传递参数Array的另一个可能原因是，您可以模仿named parameters，这可以使方法更灵活，并避免必须拥有接受大量参数的方法签名。

Answer 3

事实上，这是多参数方法的专家。

正如人们在这里提到的，js对象（这里的数组不是很好的IMO）的优点是函数签名变得灵活。并不是说javascript像其他语言一样强制执行此操作，但是每次要更改参数时都不需要更改函数签名。

Facebook，使用你带来的例子，每10分钟改变他们的SDK和其他协议（我讨厌使用Facebook开发的东西，他们的文档令人震惊，他们有一种虐待狂的倾向，通过带出来从地板上滑下地毯没有向后兼容性的所有新版本。虽然这不是这个咆哮的地方）。所以对他们来说，这会有所帮助。

我认为在某些情况下有用的一个区别是：

通常，当函数执行某个操作时，会有一些参数定义函数应该执行其任务的值。例如，compare(3,4)将对参数3和4执行相关算术。

另一组参数是定义函数行为的方式。例如compare(3,4,'strict')。在这里，我不是将'strict'与任何事物进行比较，而是该参数告诉函数我想要执行特定类型的比较。

在这个例子中，似乎不太可能会有太多变化，所以主题大多不相关，尽管在更大的更复杂的功能上，情况并非如此。我经常发现最“稳定”的参数是值，函数的定义通常以此为基础。而行为参数更频繁地更改，而且通常不存在。

除了使方法签名更“稳定”之外，它还使代码更具可读性，因为在每个函数调用中，您通常可以看到函数的操作数将是什么，而不是单个对象，这对于理解和调试。